אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בצלאל ואח' נ' ספיר ואח'

בצלאל ואח' נ' ספיר ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
11042-02-12
09/05/2013
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
1. ניסים בצלאל
2. אבוני - אנטרפרייז בע"מ

הנתבע:
1. יהודה ספיר
2. מ. הולצמן עמילות מכס
3. אשר הולצמן
4. Toronto Auto Brokers
5. צביקה צור

החלטה

בהמשך לדיון שהתקיים במעמד הצדדים, ניתנת בזאת החלטתי ביחס לבקשה מס' 11 אשר הוגשה על ידי הנתבעים 2-3 כדלקמן:

לאחר שעברתי על הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה כמו גם טענות הצדדים בעל פה במסגרת הדיון שהתקיים במעמד הצדדים לפני יומיים, נחה דעתי , כי בשלב זה יש להתיר לתובעים להוכיח את תביעתם בהתאם לתצהירי העדות הראשית שהוגשו על ידם על נספחיהם / המוצגים כאשר כל צד שומר על טענותיו לעניין, כללי הקבילות והעדר הסכמה לעדות שמיעה, סברה הרחבת חזית וכד' טענות אשר על פי רוב נבחנות, לאחר שמיעת העדים במסגרת דיון הוכחות ולא בשלב שבו, מבקשים התובעים, להציג מסמכים ועדויות מטעמם, לצורך הוכחת "שיטת" עבודה שהייתה נהוגה בין הנתבעים 2 ו- 3 לנתבע 1 .

טענות התובעים והמסמכים שהם מבקשים להציג במסגרתן, באות לצורך סתירת גרסתן של הנתבעות 2 ו- 3 לדרך הפעולה הנהוגה על ידן, בבחינת "תקיפת המהימנות" והמשקל שעל ביהמ"ש ליתן לה בדרך של הצגת מקרים אחרים / קודמים שהתובעים או מי מטעמם היו צד להם.

הנני מותירה את התצהירים והמסמכים שהוגשו על ידי התובעים על כנם, תוך שמירת טענות הנתבעים כאמור לעניין התנגדותם לעדויות סברה, שמיעה וכד' לשלב הסיכומים ולאחר שמיעת העדויות – ביהמ"ש מודיע כי לא יתיר עדות שמועה וכד'.

בנוסף, ביהמ"ש מסב תשומת לב התובעים לדרך הגשת מסמכים, בכפוף לכללי הקבילות והגשתם באמצעות עורכם .

בשולי החלטתי מצאתי לנכון להבהיר בזאת לתובעים, כי לכתבה מהאינטרנט שצורפה אין שום ערך ראייתי למעט שישנה כזו.

סוף דבר, טוב יעשו הצדדים אם יסכימו להליך של גישור שכן ניהולו של התיק באופן שבו הוא הוגש , דרכי ההוכחה והנטל "המוגבר" המוטל על התובעים באשר טוענים למרמה ושיתוף פעולה, גם ביחס לנתבעים הנוספים, כמו גם ההוצאות שיוטלו בסופו של דבר על מי שטענותיו יידחו.

נוכח התוצאה אליה הגעתי, הנני מורה בזאת לב"כ הנתבעים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם וזאת תוך המועד שנקבע לצורך כך בהחלטתי הקודמת.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ג, 09 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ