אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 9778-05-16 מדינת ישראל נ' בן זינו

בפ"ת 9778-05-16 מדינת ישראל נ' בן זינו

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום בתל אביב - יפו לתעבורה
9778-05-16
14/06/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
עו"ד עידן שניר
משיבים:
גיל (מאיר) בן זינו
עו"ד נחמיאס
החלטה
 

 

לפני בקשה להארכת פסילת רישיון עד גמר בירור הדין.

1.נגד המשיב הוגש כתב אישום שעניינו נהיגת רכב בשכרות וזאת לאחר שבגופו נמדד ריכוז אלכוהול של 600 מ"ג לליטר אוויר נשוף. המשיב אוחז ברישיון נהיגה משנת 1998 ולחובתו 6 הרשעות שנטען שהן בעלות אופי בטיחותי, ללא עבר פלילי. המבקשת טוענת כי נוכח חומרת העבירה המיוחסת למבקש ונוכח עברו התעבורתי יש יסוד להניח כי השבת רישיונו של המשיב תסכן את ציבור המשתמשים בדרך.

2.ב"כ המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, נסיבות ביצוע העבירה לכאורה אינן מצביעות על מסוכנות הנשקפת מנהיגת המשיב והא ראיה שמבחן המאפיינים שבוצע למשיב נמצא תקין ברובו והערכת מבצע המבחן הייתה כי המשיב מצוי בהשפעת אלכוהול "קלה" בלבד. בנוסף, אין בעברו התעבורתי של המשיב עבירה דומה או עבירה חמורה אחרת ואין יסוד לחשש מפני סיכון הציבור על ידי המשך נהיגת המשיב.

דיון

3.אין חולק כי התכלית ביסוד ההליך דנא הוא מניעה של מי שנחשב נהג מסוכן לשוב ולאחוז בהגה ואגב כך לסכן את שלומם וביטחונם של יתר המשתמשים בדרך. במקרה זה מעטים יחלקו על חומרת העבירה אותה עבר לכאורה המשיב. עם זאת, גם על פי הערכת עורך מבחני הביצוע, השפעת האלכוהול על המשיב הייתה "קלה" בלבד ולכאורה, קטן בהתאמה גם הסיכון ששיקפה בעת האירוע נהיגת המשיב לציבור המשתמשים בדרך. למשיב אין עבירה דומה בעברו ומדובר לכאורה בכשל ראשון מסוגו. המשיב הינו ללא עבר פלילי. המשיב אוחז ברישיון נהיגה משנת 1998 ולחובתו 6 הרשעות. הרשעות אלה הן מסוג "ברירת משפט" המצויות לכאורה, ומבלי להקל בהן ראש, במדרג נמוך יותר של חומרה.

4. הנה כי כן, מנסיבות ביצוע העבירה, לכאורה, ומעברו התעבורתי של המבקש לא עולה לטעמי חשש כי החזרת רישיון הנהיגה של המשיב לידיו תסכן באופן בלתי סביר את משתמשי הדרך. לאור כל זאת אלה מצאתי לדחות את הבקשה.

 

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ו, 14 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ