אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 9203-04-16 מדינת ישראל נ' מזרחי

בפ"ת 9203-04-16 מדינת ישראל נ' מזרחי

תאריך פרסום : 13/06/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום אילת
9203-04-16
05/06/2016
בפני השופט:
ליאור ברינגר

- נגד -
מבקשת::
מדינת ישראל
משיב::
אליעזר מזרחי
החלטה

1. נגד המשיב הוגשה בקשה לפסילתו עד תום ההליכים נגדו, זאת בגין נהיגה במהירות של 157 קמ"ש בכביש בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש.

על פי חומר החקירה שהוצג בפניי במועד הדיון 04.05.16, המשיב הגיב לדברי השוטר שתפסו "לא שמתי לב למהירות.. לא הסתכלתי על המהירות, אני מאמין למכשיר שלך...". למשיב רישיון נהיגה משנת 1983 ועד היום צבר לחובתו 47 הרשעות, 8 בגין מהירות מהשנים 2010, 2011 ו – 2014, זאת כאשר המשיב מעיד על עצמו כי הוא נהג מקצועי ולפיכך מצופה ממנו שיקפיד על חוקי השימוש ברכב, ולמרות זאת הוא עובר פעמים רבות על אותה עבירה המסכנת את כלל ציבור המשתמשים בדרך 

בדיון הוצג לי אישור המסירה למשיב ולמרות זאת המשיב לא התייצב לדיון ולפיכך נפסל עד תום ההליכים נגדו. כעת מבקש המשיב לקיים דיון חוזר בעניינו. לאור קיומו של אישור מסירה אין חובה לקיים דיון נוסף, אולם למרות זאת בשביל לאפשר למשיב להעלות את מלוא טענותיו, קבעתי קיומו של דיון נוסף, אלא שמסתבר שהתובע אינו יכול להופיע באותו יום, זאת מכוון שהוא לא נמצא אותו יום באילת והוא התובע התעבורתי היחיד בעיר אילת. כל מחלקת התביעה של העיר אילת מתמצת בתובע האחד הזה ובמזכירה אחת שעוזרת לו מספר שעות ועקב כך אני נתקל כעניין שבשגרה במסמכים כגון הצהרת תובע, כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, שנערכו ונחתמו על ידי תובע זה ביום שבת. לפיכך בנסיבות אלה כאשר התובע יוצא לטיול במסגרת עבודתו, לא מצאתי שום סיבה שלא להעתר לבקשתו.

אשר לנוהל דחיית דיון עליו מדבר בא כוחו המלומד של המבקש, נוהל זה נועד לשרת מטרה מסוימת: שהבקשה תהיה ברורה ותענה על כל הפרמטרים הנדרשים.

הבקשה שהוגשה לי על ידי התובע הייתה ברורה והסברתי לעיל מדוע גם לאחר שראיתי את תגובת המבקש לא השתנתה דעתי ועל כן הדיון יתקיים כפי שקבעתי, ביום 15.06.16.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ו, 05 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ