אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' עתאמלה

מדינת ישראל נ' עתאמלה

תאריך פרסום : 14/10/2018 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום חיפה
9021-08-18
02/10/2018
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
עבדאללה עתאמלה
החלטה

בתיק זה הוגשה בקשה לפסול את רשיונו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו וזאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות.

 

הבקשה נדונה בפניי הבוקר בנוכחות ב"כ הצדדים. המשיב עצמו לא התייצב עקב מחלה לפי הנטען.

 

כידוע, בטרם החלטה בבקשה מעין זו יש לבחון את טיב הראיות כנגד המשיב ואת המסוכנות שבהמשך נהיגתו.

 

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה, אך הפנה לסימני שאלה בהקשר להשגחה על המשיב מרגע עיכובו ועד לבדיקה עצמה.

 

עיינתי בחומר שהגישה המבקשת ונחה דעתי כי קיימות לעבירה ראיות לכאורה ואף למעלה מכך. מעבר לתוצאות הבדיקה עצמה, המשיב אישר שתיית שלושה בקבוקי בירה בטרם הנהיגה, ואף כשל בבדיקת המאפיינים. לעניין ההשגחה על המשיב אמנם לא הוצג מזכר נפרד, אולם השוטר שטיין ציין בטופס כי השגיח על המשיב עד העברתו לשוטר פולק וזה ציין בטופס השגחה על המשיב עד לבדיקה.

 

אין צורך לשוב להזכיר ולהסביר את חומרת העבירה והסיכון הכרוך בנהיגה בשכרות. במקרה זה אין המדובר בשכרות סטטוטורית בלבד המתבטאת ברמת אלכוהול שמעבר למותר בחוק, אלא שלצד רמה גבוהה מאוד של אלכוהול בכמות העולה פי כמה על המותר, קיימות כאמור אף ראיות להשפעה בפועל של האלכוהול על הנהיגה וכשלון בבדיקת המאפיינים.

 

אין חולק כי הפסילה עד תום ההליכים אינה בבחינת מקדמה על חשבון העונש, אלא שהיא דרך להגן על הציבור מעבירות נוספות עד להכרעה בדינו של נאשם, אשר עדיין עומדת לו חזקת החפות גם אם יש ראיות נגדו. במקרה דנן, יש ראיות לכאורה לעבירה חמורה ומסוכנת, ומדובר בנהג צעיר בעל וותק נהיגה של כשנתיים, אשר אינו יכול להצביע על נהיגה זהירה בעברו אשר יש בה משום איון מסוים של המסוכנות.

 

מנגד, יש משקל מסוים לטענות הסנגור כנגד הראיות ואף לעובדה כי מדובר במי שפסילתו המנהלית הסתיימה לפני כשבועיים והוא שב לנהוג לאחריה בלא מגבלה.

 

בנסיבות אלה ראיתי לנכון לאזן בין האינטרס הציבורי לפגיעה בזכותו של המשיב בקבלת הבקשה בחלקה, כך שהמשיב ייפסל מלנהוג לתקופה בת שלושה חודשים נוספים מעבר לפסילה המנהלית בלבד, ולא למלוא התקופה הקבועה בחוק או לתקופה העולה עליה, כפי שעתרה המבקשת.

 

המשיב יפקיד את רשיונו במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 4.10, בשעות הקבלה במזכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ