אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 8784-04-15

בפ"ת 8784-04-15

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום עכו
8784-04-15
15/05/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
לואי שחאדה
החלטה

לפניי בקשה לפסילת רשיונו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת בעקבות הגשת כתב אישום נגדו המייחס לו אי ציות להוראות שוטר וחציית צומת באור אדום.

הבקשה נדונה ביום 13.9, ב"כ הצדדים טענו והסנגור התייחס לחומר הראיות. בסיום הדיון ביקש ב"כ המבקשת להגיש את חומר הראיות, אשר עקב שגגה לא הוגש במהלך הדיון. לאחר שהתקבלה הסכמת הסנגור הוגש החומר, ולאחר שעיינתי בו וחזרתי ושקלתי את הטענות שהעלו הצדדים בדיון, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה, אולם להגביל את תקופת הפסילה, בשלב זה לשלושה חודשים.

ראשית, סבורני כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע עבירה של אי ציות להוראות שוטר. השוטר סביתי ערך דוח מפורט בו הוא מתאר את השתלשלות הדברים וממנו עולה כי אין ספק שהמשיב הבחין בשוטר. אין המדובר אך בנסיעה של ניידת מאחורי רכב המשיב, אלא שהשוטר מתאר כיצד נסע במקביל לרכב, הביט בנהג ואף חלף על פני הרכב ונסע לפניו, בטרם עקף אותו המשיב מימין.

בדיון בפניי נמנע המשיב ממסירת גרסתו לאירועים וסנגורו הסתפק בטיעונים כנגד חומר הראיות. עיון בהודעה שמסר המשיב במשטרה מגלה כי הוא אישר למעשה את האישום כנגדו והסביר כי לא עצר מאחר ופחד...

אין ספק כי חלק מטענות הסנגור כנגד הראיות נכון, אכן לא מצאתי ביסוס לאישום בדבר חציית צומת באור אדום, ומוטב היה כי חקירת החשוד תתבצע בידי השוטר שלא היה מעורב באירוע. עם זאת, מצאתי כי מצויות די ראיות לביסוס האישום, וזאת בדרגה המצדיקה פסילה עד תום ההליכים, אשר הינה גבוהה יותר מהדרגה המצדיקה פסילה מנהלית.

משמצאתי כי קיימות ראיות לכאורה, יש לבחון את שאלת מסוכנותו של המשיב, כפי שהיא עולה מהאירוע דנן ומעברו.

למשיב דנן אין רישום פלילי או תעבורתי, כך שיש לראות נקודה זו לזכותו. עם זאת, מדובר במי שמחזיק ברשיון נהיגה כשנתיים בלבד, כך שלא ניתן לקבוע שלזכותו עבר ארוך של נהיגה כחוק.

האירוע עצמו מצביע על מסוכנות משמעותית. מי שאינו מציית להוראות שוטר בכביש ואינו חושש להתחמק מהשוטר בנהיגה, מלמד על עצמו כי אין עליו מורא החוק והוא עלול לנקוט בפעולות מסוכנות כדי לחמוק מהמשטרה. הסברו של המשיב כי הוא "פוחד מהמשטרה" אינו יכול להתקבל, והתנהגותו מלמדת כי ההיפך הוא הנכון. מי שפוחד מהמשטרה יציית להוראות שוטר, בוודאי אם מדובר באזרח תמים ושומר חוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ