אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 8052-04-15 פרקליטות מחוז דרום שלוחת לכיש נ' פלקוביץ

בפ"ת 8052-04-15 פרקליטות מחוז דרום שלוחת לכיש נ' פלקוביץ

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום אשדוד לתעבורה
8052-04-15
14/06/2015
בפני השופטת:
רבקה שורץ

- נגד -
מבקשים:
פרקליטות מחוז דרום שלוחת לכיש
משיבים:
יואל פלקוביץ
החלטה
 

בפני בקשה לפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים.

הבקשה הוגשה בד בבד עם הגשת כתב אישום בו מיוחסות למשיב עבירות של גרם מות ברשלנות לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה, ונהיגה ללא רישיון נהיגה (מחמת אי כשירות לנהיגה על סוג הרכב בו נהג - טרקטור) בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה.

מלבן 2סעיף 46ב. לפקודת התעבורה קובע:

(א)הוגש כתב אישום נגד בעל רישיון נהיגה בעבירה שגרמה לתאונת דרכים שבה נהרג אדם, יורה בית המשפט על פסילתו מהחזיק ברישיון נהיגה עד למתן פסק דין בענינו.

(ב)בטרם יורה בית המשפט על פסילה כאמור בסעיף קטן (א), ייתן בית המשפט לנאשם הזדמנות נאותה לטעון את טענותיו, ורשאי הוא שלא להורות על פסילה כאמור, אם שוכנע, מנימוקים שיפרש, כי אין בנהיגה על ידי הנאשם משום סכנה לציבור.

(ג)הורה בית המשפט על פסילה כאמור בסעיף קטן (א), רשאי הוא לדחות את מועד הפסילה למועד שיקבע.

 

 

לשון סעיף 46ב' קטגורית, והעובדה שנהג גרם לתאונת דרכים שהביאה למות אדם, מקימה חזקת מסוכנות מהמשך נהיגתו טרם הרשעה, כאשר הנטל להפרכת החזקה מוטל על כתפי הנהג.

בעניינו, אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה לביסוס האישום.

נסיבות התאונה ותוצאותיה כפי שיפורטו בהמשך וכפי שעולה מחומר הראיות, מצביעות על מסוכנות.

ואולם, ב"כ המשיב סבור כי נוכח השיהוי שחל ממועד האירוע (9.4.14) ועד למועד הגשת כתב האישום והבקשה (28.4.15), מפריך את המסוכנות מנהיגתו של המשיב, שכן ממועד תום 90 ימי הפסילה המנהלית אשר הושתו עליו ע"י קצין משטרה הוא חזר לאחוז בהגה .

ב"כ המשיב הפנה לבש"פ 2327/08 בש"פ 2327/08 ליפשיץ נ' מ"י, הש' י. דנצינגר, (23.3.08), ולעפ"ת 37208-12-14 בן שושן נ' מ"י, כב' הש. א' טובי (05.01.15).

עוד סבור ב"כ המשיב, כי עברו התעבורתי של המשיב מלמד כי המשך נהיגתו לא מסכנת את הציבור. הוסיף ב"כ המשיב וטען כי התאונה לא נגרמה בשל חוסר מיומנות אלא בשל חוסר תשומת לב של המנוח.

ב"כ המשיב היפנה לרישיון נהיגה לטרקטור שקיבל המשיב לאחר מועד האירוע (מש' 1). ב"כ המשיב טוען כי העובדה שהמשיב הוציא רישיון נהיגה לטרקטור ללא קושי, מצביעה כי אין צורך להוכיח כישורים מיוחדים לנהיגה בטרקטור.

עוד נטען ע"י ב"כ המשיב כי במהלך הנהיגה עובר לתאונה, המשיב נהג במיומנות מלאה, ועשה כל שניתן ביכולתו לעשות כדי למנוע את התאונה.

ב"כ המשיב טוען כי אין מקום לבסס פסילה בשל זה של ההליך בנימוק שקיימת אפשרות להרשעה, ומכל מקום אין להיענות לבקשה לפסילה עד תום ההליכים, הואיל ופסילה אינה מקדמה על חשבון עונש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ