אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 7253-07-14 מדינת ישראל נ' סברדלוב

בפ"ת 7253-07-14 מדינת ישראל נ' סברדלוב

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
7253-07-14
23/03/2015
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקשת :
מדינת ישראל
המשיב:
אלכסנדר סברדלוב
החלטה

לפני בקשה לפסילת המשיב מלנהוג ו/או מלהחזיק ברישיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, על פי סעיפים 45, 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק תד"א 7248-07-14, לפיו מואשם המשיב בעבירות של נהיגה בקלות ראש, נהיגה בהיותו שיכור, התנהגות הגורמת נזק, הזזת רכב המעורב בתאונה, עזיבת מקום תאונה ואי הודעה על תאונה.

על פי הנטען בכתב האישום, ביום 2.7.14 בשעה 12:53, או בסמוך לכך, נהג המשיב ברכב פרטי תוצרת "סקודה" מ.ר 87-234-70 בבאר יעקב, כביש 4313, מכיוון דרום לכיוון צפון עד הגיעו לצומת עם רחוב בן יוסף, כשהוא נוהג ברשלנות, בכך שסטה עם רכבו שמאלה מנתיב נסיעתו, עלה על אי תנועה בנוי והתנגש בעמוד תמרור ולאחר מכן בעמודי שילוט. כתוצאה מכך, ניזוק הרכב, ניזוק רכוש וכן המשיב נחבל בגופו. בסמוך, עזב המשיב בנסיעה את מקום התאונה, מבלי לדווח אודות קרות התאונה למשטרה. בנסיבות המתוארות, נהג המשיב ברכב בהיותו שיכור, בכך שבבדיקת דם שניטלה ממנו, נמצא כי ריכוז האלכוהול בדמו הינו 170 מיליגרם ל-100 מיליליטר דם.

המשיב נפסל מנהלית ע"י קצין משטרה לתקופה של 60 ימים ביום 3.7.14 והסכים להאריך הפסילה ולהיוותר פסול עד החלטה אחרת.

טענות ב"כ המבקשת

  1. למבקשת ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב: דו"חות פעולה, חקירת המשיב באזהרה, חוות דעת מומחה אודות תוצאת בדיקת הדם לאיתור אלכוהול בגופו של המשיב, דו"ח בוחן תנועה ועוד.

  2. המשיב נוהג משנת 1998, לחובתו 2 הרשעות קודמות מסוג ברירת משפט. עם זאת, העבירות נשוא הבקשה כשלעצמן יש בהן כדי להעיד אודות המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.

    טענות ב"כ המשיב

    1. ב"כ המשיב לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה לעניין גרימת תאונת הדרכים, אך חלקה על קיומן של ראיות לכאורה באשר לאישום בנהיגה בשכרות. לטענתה, הדרישה למתן דם, שהינה בדיקה פנימית, היתה שלא כחוק מכיוון שבעת הדרישה לבדיקת דם בביה"ח לא הוסברו למשיב כלל המשמעויות המשפטיות של נטילת דם/בדיקה פנימית, ועל כן, יש כרסום בראיות לכאורה לגבי הדרישה החוקית של בדיקת דם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ