אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גויחמן

מדינת ישראל נ' גויחמן

תאריך פרסום : 23/08/2018 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
7018-05-18
25/07/2018
בפני השופט:
טל פרי

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
טל גויחמן
החלטה

1.בפני בקשה לפסילת רישיונו של המשיב עד לתום ההליכים, כאמור בסעיף 46ב לפקודת התעבורה.

למשיב מיוחסת עבירה של גרימת מוות ברשלנות, לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961, וכן עבירה של נהיגה ברכב בקלות ראש וברשלנות שתוצאתה חבלה ונזק, עבירה לפי סעיף 62 (2) ו- סעיף 38 (3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961.

2.מהעובדות המפורטות עלי כתב האישום עולה, כי בתאריך 30.01.2018 בשעה 09:20 לערך, נהג המשיב ברכב מסחרי מסוג סיטרואן , מ.ר. XXXXX בכביש 4103 (להלן "הכביש"), כביש בין עירוני, ממזרח למערב.

אותה עת נהג בכביש מ' (להלן "המנוח") ברכב פרטי תוצרת מאזדה מ.ר. YYYYY, מכיוון מערב למזרח כאשר בכיסא לצידו יושב בנו.

בסמוך לקילומטר 1 סטה המשיב שמאלה מנתיב נסיעתו לנתיב הנגדי, תוך שחוצה פס הפרדה והתנגש בעוצמה עם חזית שמאל של רכב הסיטרואן בדופן קדמי שמאלי של רכב המאזדה (להלן "התאונה").

כתוצאה מהתאונה נפגע המנוח באורח קשה, פגיעה רב מערכתית והיה מחוסר הכרה .

לאחר ניסיונות החייאה בזירת התאונה נקבע מותו .

כמו כן, נחבל בנו אשר ישב לצידו .

 

3.למשיב יוחסו פרטי רשלנות, לחילופין או במצטבר , על כי לא שם ליבו כנדרש לתנאי הכביש והדרך, סטה מנתיב נסיעתו וחצה פס הפרדה ועבר לנתיב הנגדי, לא בלם ו/או האט רכבו על מנת למנוע תאונה, לא הסיט רכבו על מנת למנוע תאונה ולא נהג כפי שנהג מן היישוב היה נוהג בנסיבות העניין.

 

4.המשיב נפסל מנהלית למשך 90 ימים, פסילה אשר הוארכה בהסכמת בא כוחו למשך 30 ימים נוספים .

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה זו כאשר פסילתו של המשיב הוארכה בהסכמה מעת לעת עד לדיון אשר התקיים בבקשה גופה ביום 19.7.18.

 

5.המבקשת חזרה על פרטי הבקשה והפנתה לחומר הראיות .

ב"כ המבקשת טען כי גם אם נרמז על ידי ב"כ המשיב כי תועלה טענת אבדן הכרה רגעי, אין הדבר מפחית ממסוכנותו של המשיב.

המדובר בסטייה מנתיב אשר גרמה למותו של המנוח כאשר נסיבות ביצוע העבירה מלמדות על המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ