אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 6759-01-15 מדינת ישראל נ' משייב

בפ"ת 6759-01-15 מדינת ישראל נ' משייב

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום חיפה
6759-01-15
22/03/2015
בפני השופט:
גיל קרזבום- סגן נשיא

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
סטנסלאב משייב
עו"ד ח'ורי
החלטה
 

 

לפניי בקשה לפסילתו של המשיב מלנהוג עד תום ההליכים נגדו לאחר שהוגש בעניינו כתב אישום בעבירה של שכרות/סמים מכוח סירוב לתת דגימת שתן לפי דרישת שוטר, עבירה מיום 12.01.15.

 

המבקשת חזרה על האמור בבקשה, טענה לקיומן של ראיות לכאורה והגישה את תיק החקירה. טענה כי מסוכנותו של המשיב נלמדת מחומרת העבירה ועברו התעבורתי המכביד.

 

ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה, טען כי כל ההסברים בנוגע למשמעות הסירוב ניתנו ונרשמו לאחר האירוע ולא במהלכו, זאת לאחר שהתיק החל כאירוע פלילי ומשלא נמצאו סמים הוחלט להאשימו בנהיגה בשכרות ו"הוכשרו" ראיות בדיעבד. טען כי לא קיימת כל ראייה לכך שהחומר שנתפס הינו סם. עוד טען כי החיפוש שבוצע ברכב בוצע שלא כדין מאחר ולדרישה למתן בדיקת שתן לא קדם "חשד סביר" לביצוע עבירה. הגיש תוצאות בדיקות דם שנלקחו בבית חולים לאחר האירוע, אשר לטענתו מצביעות על היעדרם של סמים בגופו. הדגיש כי המשיב זקוק לרישיונו לצורך פרנסתו כנהג והוא מפרנס יחידי ואב לשלושה. בנוגע לעברו התעבורתי טען כי לא מדובר בעבר מכביד, זאת בהתחשב בעבודתו כנהג משאית וציין כי מרבית הרשעותיו בעבירות טכניות.

 

דיון והכרעה

 

ראיות לכאורה

בשלב זה די בקיומן של ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

 

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שוכנעתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

 

נהיגת המשיב ברכב, במקום ובזמן המפורטים בכתב האישום אינה שנויה במחלוקת.

 

מחומר החקירה ניתן ללמוד, כי לדרישת השוטרים למתן דגימתן שתן קדם "חשד סביר" לביצוע עבירה של נהיגה תחת השפעת סמים. מדו"ח הפעולה של השוטר לאלאווי נאיף, עולה כי רכבו של המשיב נעצר לבדיקה במסגרת פעילות שגרתית ובטרם ביצוע החיפוש השוטרים הבחינו בתוך מאפרת הרכב שהיתה פתוחה, בנייר מקופל לבן ועליו קובייה חומה. המשיב נשאל בעניין והשיב כי מדובר ב"קסיסה" ובקוביית חשיש. במסגרת אותה שיחה אמר המשיב כי הוא עושה שימוש יומיומי בחשיש. די באלו כדי לבסס "חשד סביר" לנהיגה תחת השפעת סמים ובהתאם גם חוקיות דרישת השוטרים למתן דגימת שתן.

 

כך גם קיימות ראיות לכאורה לכך שמשמעות "הסירוב" למתן בדיקת שתן הוסברה למשיב. במסגרת אותו דו"ח פעולה משעה 10:58 נרשם על ידי השוטר נאיף: "דרשתי ממנו לתת לי דגימת שתן והסברתי לו שהינו מחויב על פי חוק לתת לי דגימת שתן וסירוב למתן דגימת שתן ייחשב כנהג תחת השפעת סם. למרות זאת הוא המשיך לסרב ואמר לי מה אני מעשן על (צ"ל כל) ערב בטוח יופיעו שרידי סם בבדיקת שתן..." . גם במסגרת "דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות" נרשם כי הוסברה למשיב משמעות הסירוב והוא אף חתם על דברי ההסבר (ס' 8 לדו"ח הפעולה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ