אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יופה

מדינת ישראל נ' יופה

תאריך פרסום : 23/08/2018 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום באר שבע
6680-06-18
24/06/2018
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
עו"ד ליאור בוקובזה
משיבים:
פבל יופה - בהעדר
עו"ד צבי אמיתי
החלטה

 

בפני בקשה של המדינה להורות על פסילתו של המשיב מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק העיקרי הצמוד לבקשה זו (קשור לדוח מספר 30251095532).

 

לטענת המדינה, בידיה ראיות לכאורה לפיהן ביצע המשיב עקיפה מסוכנת בניגוד לתקנה 47(ד) בתקנות התעבורה אגב חציית קו הפרדה לבן רציף בניגוד לתקנה 47 (ה)(5) בתקנות התעבורה וזאת כאשר המשיב נוהג במהירות של 148 קמ"ש מקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש.

לשיטת המדינה מסוכנותו של המשיב רבה ויש הצדקה מלאה בנסיבות המתוארות לעיל להורות על פסילתו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

ב"כ המשיב טען טענות כנגד הראיות שבידי המדינה.

המשיב, לשיטתו, יצא לעקיפת ניידת סמויה ורכב נוסף שנסע לפניה.

הניידת יצאה מיד אחריו לעקיפה אף היא, ולכן אין כל וודאות כי הרכב שהגיע ממול ירד מהכביש בשל עקיפת המשיב אלא בשל עקיפת הניידת הסמויה.

עוד נטען כי המשיב לא הודה בפני השוטר כי חצה קו הפרדה רציף, ונהיגתו במהירות באה כדי למנוע תאונה חזיתית, שכן הרכב אותו עקף האיץ מהירותו ולא אפשר למשיב להשלים העקיפה.

בנוסף, אין לחובת המשיב עבר תעבורתי מכביד מה שמצדיק את דחיית הבקשה.

 

חומר הראיות הוגש לעיוני ולאחר קריאתו להלן החלטתי:

 

 

בידי המדינה ראיות באיכות טובה מאד כנגד המשיב.

בהתאם לתיאור המקרה כפי שתועד על ידי השוטר יהודה לוי, ובהתאם לסקיצה מפורטת שערך, יצא המשיב לעקיפת שני רכבים בו זמנית וזאת כאשר רכב אחר מצוי בנתיב הנגדי.

אותו הרכב שהגיע מול המשיב, נאלץ לסטות מנתיב נסיעתו כדי למנוע תאונה עם המשיב.

אם לא די בכך, הרי שלפי עדות השוטר, חצה המשיב קו הפרדה רציף במהלך העקיפה המסוכנת וכל זאת במהלך נהיגה במהירות נמדדת של 153 קמש. (148 לאחר הפחתה). טענות ב"כ המשיב באשר לאיכות הראיות נדחות על ידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ