אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 6652-06-14 מדינת ישראל נ' שבו

בפ"ת 6652-06-14 מדינת ישראל נ' שבו

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
6652-06-14
21/07/2014
בפני השופטת:
דלית ורד

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
נאשם:
רן שבו
החלטה
 

 

 

בפניי בקשה להאריך את פסילתו המנהלית של המשיב מלהחזיק רישיון נהיגה, בהתאם לסמכותי לפי סעיף 47(ט) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן – פקודת התעבורה) עד לתום ההליכים ואף מעבר לשישה חודשים.

 

ביום 13.06.14 נפסל המשיב מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום, על ידי קצין משטרה, זאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה על פי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.

בדיון שנערך ב- 3.7.14 ביקש הנאשם לדחות את הדיון ליום 17.7.14 על מנת להיערך לדיון בבקשה, ונקבע כי המשיב פסול עד להחלטה אחרת של בית המשפט.

 

בכתב האישום נטען כי ביום 13.06.14, שעה 02:41 לערך, נהג המשיב במקום ציבורי כשהוא שיכור, בכך שסירב לתת דגימת אוויר נשוף לפי דרישת שוטר.

העבירה שיוחסה למשיב היא נהיגה בשכרות, עבירה בניגוד לסעיף 62(3) וסעיפים 64ב(א1) ו-64ד(א) לפקודת התעבורה, בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה.

 

טענות המבקשת:

בבקשתה טענה המבקשת, כי בתיק התביעה ראיות לכאורה להוכחת אחריותו של המשיב לביצוע העבירה המיוחסת לו. מחומר הראיות עולה כי המשיב נהג ברחוב הירקון בתל אביב ונעצר על ידי שוטרים בסמוך למלון שרתון. אותה שעה היה המשיב שיכור ותחת השפעת משקאות משכרים; מפיו נדף ריח אלכוהול, התנהגותו הייתה פרועה, לא הבין הוראות שניתנו לו, נכשל במבחן הליכה על קו בכך שלא הצמיד עקב לאגודל והסתייע בהרמת ידיים, נכשל בבדיקת נשיפון והתקבלה אינדיקציה לנהיגה בשכרות.

המשיב נדרש כדין להיבדק בדיקת נשיפה לצורך בדיקת שכרות, והכשיל את הבדיקה מספר פעמים, על ידי כך שלא נשף כמות אוויר מספקת לתוך מכשיר הבדיקה.

המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2005, לחובתו 10 הרשעות בעבירות תעבורה, ובהן נהיגה במהירות מופרזת, אי ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה ללא רישיונות תקפים.

לאור עברו התעבורתי ולנוכח חומרת העבירה המיוחסת למשיב, עולה כי המשך נהיגתו של המשיב מהווה סכנה לציבור ולביטחון משתמשי הדרך.

 

בדיון בפניי, חזר ב"כ המבקשת על הנטען בבקשה, והוסיף כי התרשמות השוטר הייתה כי המשיב נתון תחת השפעת אלכוהול "בינונית". המשיב הודה בשתיית יין עובר לנהיגתו.

ב"כ המבקשת טען עוד, כי מפעילת מכשיר ה"ינשוף" הסבירה למשיב פעמים רבות כיצד לבצע את הבדיקה, אך המשיב סירב על ידי כך שהכשיל את הבדיקות, בכך שנשף כמות מעטה של אוויר. כשמשמעות הסירוב הוסברה למשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ