אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' נעים

מדינת ישראל נ' נעים

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו
6165-01-18
01/02/2018
בפני השופט הבכיר:
ישראל ויטלסון

- נגד -
מבקשת :
מדינת ישראל
נאשם:
אשרץ נעים
עו"ד עומר חוסאם
החלטה

בבקשה להארכת פסילה עד תום ההליכים

 

1. ב 1.1.18 בשעה 02:11 נתפס המשיב בכך שהוא נוהג ברכב ברחוב ארלוזורוב בתל אביב שעה שהוא שיכור לכאורה ובגופו נמצאו 250 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

המשיב הוא נהג צעיר והכמות המותרת המרבית לנהג צעיר היא 50 מיקרוגרם.

2. ב 1.1.18 פסל קצין המשטרה את רישיונו של המשיב מכח סמכותו לפי סעיף 47 לפקודה את רישיון הנהיגה בדרך של פסילה מנהלית ל 30 יום.

3. מונחת עתה בקשת המדינה להאריך את פסילת הרישיון של המשיב ועד לתום ההליכים נגדו.

4. דין הבקשה להתקבל על ידי.

5. בחנתי ראיות התביעה בתיק משטרה 21210517773, מחומר החקירה עולה כי יש בידי התביעה ראיות טובות לכאורה להביא להרשעתו של המשיב בדין. בחנתי פלטי מכשיר המדידה, התוצאה שהתקבלה – 250 מיקרוגרם הוא ריכוז העולה פי 5 מהסף שנקבע בתקנות התעבורה כמותר.

6. מסוכנתו של נהג נמדדת באמצעות שני מקורות כפי שנקבע על ידי כבוד השופט מלץ

בבש"פ 513/88 מ"י נ' רז גוליו- " השאלה המרכזית במקרים כגון אלה היא, האם נהיגתו של הנהג המעורב מסכנת את בטחון הציבור בדרכים, על אלה ניתן ללמוד משני מקורות: התנהגותו של הנהג בתאונה הנדונה, והתנהגותו בדרכים בדרך כלל, כפי שהיא באה לידי ביטוי בהרשעותיו הקודמות"

 

 

התרשמתי כי נהיגתו של המשיב מסכנת את בטחון הציבור ועל כן יש מקום להאריך את תקופת הפסילה המנהלית ולמנוע המשך נהיגתו של המשיב.

 

נסיבותיו החמורות של המקרה שלפני מצדיקות הגבלת נהיגתו של המשיב כבר בשלב זה על מנת למנוע סיכון הציבור. במקרה דנן ,נהיגה במצב של שכרות, נהג צעיר בראשית דרכו בכבישים, וכבר נהג ברכב בטבורה של עיר, כאשר בגופו אלכוהול בכמות של פי 5 מהמידה המרבית המותרת לנהג צעיר, מדברת עד עצמה.

על בית המשפט לפעול למיגור התופעה של נהיגה בשכרות שעל המסוכנות שבה אין צורך להכביר מילים.(ראה בש"פ 2813/08 איהאב אבו זייד נ' מ"י)

 

נוכח כל האמור לעיל אני מאריך את תקופת הפסילה המנהלית של המשיב לתקופה של 6 חודשים ממועד הפסילה המנהלית, ולפי הוראת הלכת צעלוק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ