אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 6085-01-16 מדינת ישראל נ' גנאח

בפ"ת 6085-01-16 מדינת ישראל נ' גנאח

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום אשדוד
6085-01-16
04/02/2016
בפני השופטת:
נועה חקלאי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
אושרי גנאח
החלטה

בפני בקשה להורות על פסילתו של המשיב מלהחזיק ומלקבל רשיון נהיגה וזאת עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על פי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

בכתב האישום אשר הוגש לבית המשפט בד בבד עם הבקשה נטען כי ביום 14.1.16 נהג המשיב ברכב ברשלנות, בהיותו שיכור כשהוא נתון תחת השפעת סמים וכי סירב למסור דגימת שתן על אף שנדרש על ידי שוטר לעשות כן.

המבקשת ביקשה לפסול את רשיון הנהיגה של המשיב עד לתום ההליכים נגדו. לטענתה קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה וכי נשקפת מסוכנות מהמשיב לציבור המשתמשים בדרך, הן בשל חומרת עבירות המיוחסות לו והן בשל עברו הפלילי המכביד ועל רקע וותק הנהיגה הקצר.

מנגד, ביקש ב"כ המשיב ביקש שלא לפסול את רשיונו של המשיב.

לטענתו אין ראיות לכאורה. לטענתו המשיב כלל לא נהג ברכב, ולכל היותר הרכב היה מונע במקום חניה.

לטענתו לא היה לשוטר חשד סביר שהמשיב שיכור ועל כן לא היתה לו סמכות לדרוש בדיקת שתן. ב"כ המשיב טוען כי בדיקת השתן כלל לא נדרשה על בסיס מידע מודיעיני ואין לכך כל אזכור בדוח הפעולה של השוטר. ב"כ המשיב העלה סברה כי המידע צורף לתיק לאחר האירוע ולא היווה את הבסיס לדרישה למסור דגימת שתן. ב"כ המשיב טען כי המשיב כלל לא היה שיכור ולא תחת השפעת סמים. ב"כ המשיב הגיש לבית המשפט תוצאות בדיקת שתן שמסר המשיב בו ביום לד"ר דריו ורטניק, ושמתוצאותיה עולה כי לא נמצאו בגופו של המשיב סמים או חומרי חילוף שלהם מהסוגים המפורטים בחוות הדעת.

דיון והכרעה

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המשיב, ושנית, הקביעה האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור.

ראיות לכאורה

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ