אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 5966-05-16 מדינת ישראל נ' לוי

בפ"ת 5966-05-16 מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 24/07/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
5966-05-16
19/07/2016
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
יוסי לוי
החלטה

בפני בקשה לפסילת המשיב מלהחזיק ברישיון נהיגה עד תום ההליכים על פי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שני אישומים :

1) ת.ד. מיום 25/3/16 בגין נהיגה בקלות ראש לפי סע' 62(2) +38(2) לפקודת התעבורה והתנהגות הגורמת נזק לפי סע' 21(ב)(2) לפקודת התעבורה

2)מיום 11/04/16 בגין נהיגה בפסילה לפי סע' 67 לפקודת התעבורה וללא ביטוח לפי סע' 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי.

בתאריך27/03/16 בשעה 15:33 התקיים שימוע ונפסל הנאשם בעדרו ע"י קצין משטרה פסילה מנהלית למשך 60 יום בגין ת.ד. מיום 25/3/16 , עברות של נהיגה בחוסר זהירות ונהיגה בשכרות

המבקשת טוענת בבקשה כי אופי העבירות המיוחסות למשיב ועברו הפלילי מלמדים כי הוא מזלזל בחוק וחזרתו לנהיגה תהווה סיכון לביטחון הציבור והמשתמשים בדרך.

לטענת המבקשת המשיב נוהג מ2009 וצבר לחובתו 2 הרשעות . למשיב עבר פלילי 2 הרשעות בגין העדר מהשרות והונאה בכרטיס חיוב.

אין מחלוקת לגבי מעורבותו של המשיב בתאונה . כמו כן המשיב בהודעתו במשטרה הודה שזומן לשימוע אצל הקצין ובנהיגה. כמו כן מעיון בתיק ומדברי ב"כ המבקשת עולה כי בסופו של דבר המשוב לא היה שיכור בעת התאונה כפי שסבר הקצין עת פסל אותו לתקופה של 60 יום.

בנוגע לנהיגה בזמן פסילה, כאמור אין מחלוקת כי המשיב זומן לקצין ונפסל בהעדרו, לטענת המשיב הוא התייצב בתאריך הזימון , נחקר והופנה לרישום למסור מסמכים, כמו כן נאמר לו לטענתו ע"י השוטר שמשון כי אם יצא נקי בבדיקת אלכוהול יוחזר לו הרישיון, כך שהייתה לטענתו אי הבנה.

מעיון בתיק עולה כי מדובר בתאונה ללא חבלות . לנאשם רישיון נהיגה מ2009 וצבר 2 הרעות בגין שימוש בטלפון ונהג חדש ללא תוית. בנוגע לעברו הפלילי אינו קשור לנהיגה כולל 3 הרשעות 2 בגין העדר מהשרות ואחת בגין הונאה בכרטיס חיוב.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, שהמשיב נפסל גם בגין חשד לנהיגה בשכרות (כאשר תוצאת הבדיקה הייתה שלילית), עברו שאינו מכביד כלל, ותקופת הפסילה שריצה , מצאתי להסתפק בתקופת הפסילה שריצה המשיב מ24/5/16 ועד כה המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ