אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 5763-04-16 מדינת ישראל נ' מורד

בפ"ת 5763-04-16 מדינת ישראל נ' מורד

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5763-04-16
05/05/2016
בפני השופט:
1. ישראל ויטלסון
2. שופט בכיר


- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
אלירן מורד
עו"ד דוד גולן
החלטה

לפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, בהתאם לסעיף 47 ו-50 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

רקע

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות ותחת השפעת משקאות משכרים לפי סעיפים 62(3)לפקודת התעבורה וס' 169 (א) לתקנות התעבורה.למקרא כתב האישום, ביום –1.4.2016, בשעה 02.32 נהגה המשיב ברכב פרטי מסוג מזדה מ.ר. 89-501-14 ברחוב החשמונאים ת"א- יפו,נעצר ע"י השוטרים לביקורת שעה שהוא שיכור לכאורה, ותחת השפעת משקאות משכרים. מתיק החקירה עולה כי לאחר שרכבו של המבקש נעצר על ידי השוטרים, הנ"ל ניסה להתחמק מהמיוחס לו בטענה כי לא נהג ברכב ,בנוסף הוא לא ציית להוראות המתנדב שנכח במקום ובהזדמנות הראשונה הוא נדרש ליתן דגימת נשיפון אולם סרב לעשות כן. לאחר זמן מה הסכים המבקש לשתף פעולה עם השוטרים ועבר בדיקת נשיפון אשר בה כשל, בדיקת מאפיינים- שתוצאותיה מן הכתוב בדו"ח הפעולה של השוטרים הן : במבחן העמידה- מתנדנד. במבחן הליכה על קו – לא הצמיד עקב לאגודל . במבחן הבאת האצבע לאף – התנדנד בעת ביצוע, ההתרשמות הכללית של השוטר- תחת השפעת אלכוהול "קלה".כמו כן המשיב עבר בדיקת נשיפה שבה נמצא בגופו אלכוהול בריכוז 655 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף, הגבוה יותר מפי 2 מהקבוע בחוק.

רישיונו של המשיב נפסל ביום 1.4.2016 על יד קצין משטרה בפסילה מנהלית לתקופה של 30 יום, לאחר שימוע שנערך לו. במסגרת השימוע, טען המשיב כי "..לא שתיתי היום, נשבע לך לא נהגתי, אלישע חבר שלי נהג ברכב..".

דיון והכרעה

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמת המשיבה, ושנית, הקביעה האם יש בהמשך נהיגתה של המשיבה כדי לסכן את שלום הציבור.

 

ראיות לכאורה 

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה, מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ