אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 5270-10-14 מדינת ישראל נ' פאוקטיסטיב

בפ"ת 5270-10-14 מדינת ישראל נ' פאוקטיסטיב

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
5270-10-14
20/11/2014
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
דמיטרי פאוקטיסטיב
החלטה
 

1. בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.

2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק 5269-10-14 לפיו מואשם המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא, כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 840 מק"ג בליטר אוויר נשוף, שהינו ריכוז הגבוה למעלה מפי 3 מהריכוז המרבי המותר בחוק וכן בשל סירובו ליתן דגימת שתן לאיתור סמים.

 

3. על פי כתב האישום בתאריך 09/10/14 בשעה 21:30 לערך, נהג המשיב בכביש 4, קילומטר 143 לדרום ברכב BMW מספר רישוי 82-685-08. נערכה לו בדיקת שכרות, כאשר בבדיקת נשיפה במכשיר ינשוף נמצא, שריכוז האלכוהול בדגימת ליטר אויר נשוף של המשיב הייתה 840 מק"ג. באותן נסיבות הנאשם נהג באופן פרוע בכך שנהג במהירות, עקף רכבים מימין ומשמאל, ביצע פניה חדה, זיגזג בין רכבים וזאת עד למעצרו על ידי השוטר. באותן נסיבות סירב הנאשם לדרישת שוטר לתת דגימת שתן לאיתור סמים.

לפיכך הואשם המשיב בנהיגה בשכרות ובקלות ראש.

 

4. המאשימה עותרת לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתה, מעיון בחומר הראיות עולה, כי מדובר באדם מסוכן לשלום הציבור, וכי קיים יסוד סביר לחשש, כי המשך נהיגתו של המשיב תסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.

 

5. ב"כ המשיב טען, כי מדובר בכתב אישום הכולל עבירה של שכרות, אשר אינו מצדיק פסילה עד תום ההליכים מעבר לשישה חודשים. מדובר במשיב שהינו נורמטיבי ולא נשקפת מסוכנות מנהיגתו.

עוד טען ב"כ המשיב, כי העובדה שנמצאו כדורים ברכבו של המשיב, אינה מקימה "חשד סביר" המצדיקה דרישה לביצוע בדיקת שתן. משלא היה קיים חשד כאמור, לא היה צריך המשיב להעתר לדרישת השוטרים ואין כל עבירה בכך שסירב לדרישתם.

 

6. הדיון 

המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה לעבירה של נהיגה בשכרות בגין בדיקת המשיב בינשוף. כאמור מדובר בריכוז הגבוה פי ארבע חצי מהריכוז המירבי המותר בחוק ודי בכך כדי להצדיק פסילת רשיונו של המשיב.

 

7. בבוא ביהמ"ש לדון בבקשה לפסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים, על ביהמ"ש לשאול עצמו תחילה האם ישנן ראיות לכאורה. אם התשובה לשאלה זו הינה חיובית, עליו לבחון האם מדובר בנהג מסוכן שיש בהמשך נהיגתו כדי לסכן את הציבור.

 

8. לאחר שבחנתי את חומר הראיות שבתיק, הנני סבורה, שיש די ראיות לכאורה, שהמשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו, היינו נהיגה בשכרות, בתוצאות בדיקת הינשוף והודעת המשיב במשטרה (מיום 9/10/14 עמ' 2 שורה 6), אשר מצדיק פסילת רישיונו של המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ