אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 4911-01-15 מדינת ישראל נ' עואודה

בפ"ת 4911-01-15 מדינת ישראל נ' עואודה

תאריך פרסום : 18/02/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום עכו לתעבורה
4911-01-15
05/02/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
אחמד עואודה
החלטה
 

 

בפניי בקשה לפסילת המבקש מקבלת רשיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

העבירה המיוחסת למבקש היא נהיגה בשכרות, וזאת כאשר בבדיקת נשיפה שנערכה לו נמצא אצלו ריכוז אלכוהול בשיעור של 300 מגאללא"נ.

 

המדובר בריכוז נמוך יחסית, בגבול הכמות המותרת, ובתיקים מעין אלה לא מוגשת בדרך כלל בקשה דומה. במקרה דנן הוגשה הבקשה עקב עברו התעברותי של המבקש ועקב קיומם של שני תיקים דומים נוספים.

 

עיון בחומר הראיות מגלה כי קיימות ראיות לכאורה. למשיב נערכה בדיקת נשיפה תקינה לכאורה ובתיק בדיקות תקינות של מכשיר הינשוף לפני ואחרי הבדיקה למשיב. עם זאת, המשיב עבר את בדיקת המאפיינים שנערכה לו בהצלחה, התרשמות השוטרים הייתה כי מדובר בשכרות קלה וככל הנראה לא הייתה השפעה משמעותית של האלכוהול על התנהגותו.

 

במקרה רגיל דומה כי ניתן היה להסתפק בפסילה מנהלית לתקופה של 30 ימים, כדי "לצנן" את המבקש ולהעמידו על חומרת התנהגותו, אולם כאמור לעיל, המדובר במקרה מיוחד בו כנגד המבקש תלויים ועומדים תיקים דומים נוספים. תיק אחד מתנהל בבית המשפט לתעבורה בחיפה (6961-12-14), שם נמצא המשיב נוהג כשבגופו כמות גבוה משמעותית של אלכוהול בשיעור של 460 מגאללא"נ, וטרם התקיים בו דיון, והתיק השלישי הינו בגין עבירה משנת 2007. המבקשת לא יכולה הייתה להסביר מה עלה בגורלו, והעבירה אינה מופיעה בגליון ההרשעות של המשיב. לא ניתן לשלול, אפוא, כי אישום זה נמחק או בוטל, כך שאינני יכול לתת לו משקל של ממש.

 

בנסיבות אלה, המדובר בשני תיקים בהם מיוחסת למשיב עבירה של נהיגה בשכרות, ואשר בוצעו בתוך זמן קצר של חודש ימים. המשיב מחזיק ברשיון נהיגה מזה כ – 14 שנים ואין לחובתו הרשעות קודמות או תאונות דרכים, הגם שקיימות לא מעט עבירות אחרות.

 

שאני מביא בחשבון את כל האמור לעיל, את חומרת העבירה והמסוכנות העולה מחזרה עליה בתוך זמן קצר מחד גיסא, ואת העובדה כי רמת האלכוהול שנמדדה במקרה שבפניי הינה נמוכה והצלחתו של המשיב במבחן המאפיינים מאידך גיסא, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה, ולהאריך את תקופת הפסילה אולם לקצוב אותה כך שתעמוד על ארבעה חודשים – מיום הפסילה המנהלית - בלבד ולא עד תום ההליך המשפטי.

 

הרשיון המופקד במשטרה יועבר לתיק בית המשפט. המאשימה תדאג למסירת הודעה למשטרה.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ה, 05 פברואר 2015.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ