אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 4318-01-17 מדינת ישראל נ' סודי

בפ"ת 4318-01-17 מדינת ישראל נ' סודי

תאריך פרסום : 16/02/2017 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
4318-01-17
22/01/2017
בפני סגן הנשיא:
גיל קרזבום

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה חיפה
משיב:
מר דוד סודי
החלטה


הבקשה וטענות הצדדים

 

לפניי בקשה לפסילתו של המשיב מלנהוג עד תום ההליכים נגדו לאחר שהוגש בעניינו כתב אישום בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב לתת דגימת אוויר נשוף לפי דרישת שוטר, עבירה מיום 06.01.17.

 

המבקשת חזרה על האמור בבקשה, טענה לקיומן של ראיות לכאורה ובהקשר זה הגישה את תיק החקירה. הפנתה למסוכנותו של המשיב הנלמדת מחומרת העבירה ועברו התעבורתי הכולל 11 הרשעות קודמות.

 

המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה, טען כי לא סירב לבדיקה, ניסה לנשוף מספר רב של פעמים (9-8) אך ללא תוצאה, ובהקשר זה הדגיש כי הוא סובל ממחלת האסטמה ועושה שימוש במשאף. ציין כי מדובר באירוע ראשון בחייו והוא זקוק לרישיונו לצורך פרנסתו.

 

דיון והכרעה

 

ראיות לכאורה

 

בשלב זה די בקיומן של ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום. לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושקלתי טענות הצדדים, שוכנעתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום, עם זאת חל לטעמי כרסום מסוים בראיות המבקשת ובנוסף אין לשלול על הסף את טענת ההגנה של המשיב, כפי שיפורט להלן.

 

לא מדובר במי שסירב באופן מובהק לביצוע הבדיקה. המשיב ביצע מספר רב יחסית של נשיפות כאשר בחלקן הכניס נפח לא מבוטל של אוויר (1.8 ו- 1.9 ליטר – בדיקה 4993). עוד יצוין כי בנסיבות האירוע נרשם כי המשיב לא נראה "מתאמץ כלל לנשוף..." ובדו"ח הפעולה של מפעיל הינשוף נרשם בין היתר, כי בחלק מהבדיקות המשיב "ינק" אוויר במקום להכניסו למכשיר.

 

אמנם משמעות ה"סירוב" לביצוע הבדיקה הוסברה למשיב עובר לבדיקות הנשיפה (ס' 8 לדו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות"), אך לא מצאתי בחומר החקירה כל הסבר לפיו גם "הכשלה" של הבדיקה מהווה סירוב. הצורך בהסבר שכזה מתחייב לטעמי כאשר לא מדובר ב"סירוב" או "הכשלה" מובהקים, אלא במי שאינו מכניס נפח אויר מספיק למכשיר המדידה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ