אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חכים

מדינת ישראל נ' חכים

תאריך פרסום : 23/08/2018 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4182-03-18
09/07/2018
בפני השופטת:
ענת יהב

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
אלירן אליהו חכים
עו"ד דוד גולן
החלטה

 

בפני בקשה להארכת פסילה מנהלית עד תום ההליכים המשפטיים כנגד המשיב, על פי סעיף 47 (ט) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

 

ביום 3/3/18 ניתן כנגד המשיב צו פסילה מנהלית מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום, וזאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה, על פי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.

 

המבקשת הגישה בקשה להמשך פסילתו המנהלית של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו וההחלטה על הארכת הפסילה ניתנה מעת לעת וזאת עד לתאריך 4/7/18 שאז טענו הצדדים בפניי.

 

 הצו ניתן בהקשר לדו"ח מספר 21210519365 המייחס למשיב עבירה של נהיגה בשכרות, לאחר שבגופו נמצאו 584 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, בבדיקה שנערכה לו במכשיר "ינשוף"וזאת במקום 50 מיקרוגרם כפי שנקבע בפקודה ובהתאם לאוכלוסיה אליה משתייך המשיב, דהיינו נהג חדש.

 

המבקשת ביקשה לפסול את רשיון הנהיגה של המשיב עד לתום ההליכים נגדו, כשלטענתה מדובר בכמות גבוהה מאוד של אלכוהול למעלה מפי 11 מהמותר לנהג זה, כמו כן ציינה שאף על פי שהנהג נוהג משנת 2015 לחובתו כבר שתי הרשעות קודמות.

 

לפיכך סברה המבקשת כי המשך נהיגתו מהווה סכנה.

 

המשיב באמצעות ב"כ, ביקש שלא להמשיך ולפסול את רשיונו, כאשר הסנגור הפנה לכשלים בחומר הראיות אשר לטענתו מהווים כרסום משמעותי ולפיכך מבקש להסתפק בתקופת הפסילה אותה ריצה המשיב עד עתה ולהשיב לו את רישיונו (ההגנה הגישה 2 עמודים שם מפורטים כשלים בראיות וביקשה שלא לחשפם).

דיון והכרעה

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: האחד הוא בחינת קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המשיב, והשני הוא קביעה האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור.

 

ראיות לכאורה

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ