אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 4030-11-16 מדינת ישראל נ' שמעון

בפ"ת 4030-11-16 מדינת ישראל נ' שמעון

תאריך פרסום : 28/11/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4030-11-16
24/11/2016
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
בתואל שמעון
עו"ד בוכמן
החלטה

בפני בקשה להארכת פסילה מנהלית עד תום ההליכים המשפטיים כנגד המשיב, על פי סעיף 47 (ט) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961.

ביום 29.10.16, ניתן כנגד המשיב צו פסילה מנהלית מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום, וזאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה, על פי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בהקשר לדו"ח משטרה מספר 20250529516,לפיו, נחשד המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות, לאחר שנדרש למסור דגימת נשיפה וסירב וזאת, מכח החזקה הקבועה בחוק במקרים אלה.

ביום 23.11.16, טענו הצדדים לבקשה, כמפורט בפרוטוקול הדיון.

דיון והכרעה

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המשיב, ושנית, הקביעה האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור.

ראיות לכאורה

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

מעיון בתיק המשטרה עולה כי, ביום 29.10.16, בשעה 02:23 לערך, נהג המשיב ברכב, בכביש 2, מכיוון דרום לכיוון צפון ובהגיעו בסמוך לק"מ 21.5, נעצר לבדיקה במחסום משטרתי, לאיתור נהגים שיכורים.

השוטר שעצר את המשיב, הריח מפיו ריח חזק של אלכוהול, ביצע לו בדיקת "נשיפון", בה ניתנה אינדיקציה לאלכוהול ועיכב אותו לצורך בדיקה במכשיר "ינשוף".

בשלב זה, החלה אשתו של המשיב, שהייתה לצידו, להתפרע ולקלל את השוטרים במקום ואף דחפה עם ידה את אחד מהם.

בנסיבות אלה, הוחל בהליך מעצרה והמשיב ניסה להפריע וקילל אף הוא את השוטרים.

בהמשך, ירק המשיב על אחד השוטרים ובשלב זה, נאמר לו כי הוא עצור. המשיב ניסה להתרחק מהמקום, התנגד למעצר והשוטרים נאלצו לרסס לעברו גז פלפל, על מנת שניתן יהיה לאזוק אותו, תוך שימוש בכוח.

בשלב זה, לאחר שהמשיב הועבר לניידת המשטרה, הוא נשאל אם הוא מעוניים לבצע בדיקת "ינשוף" והוסברה לו חזקת הסירוב הקבועה בחוק.

המשיב סירב לבצע את הבדיקה, בהיותו אזוק בידיו והוסבר לו כי האיזוק אינו פוטר אותו מהחובה למסור דגימת נשיפה, אך הוא עמד בסירובו ואף דרש לשחרר את אשתו, שנעצרה אף היא, כאמור לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ