אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 3431-10-14 מדינת ישראל נ' עובד

בפ"ת 3431-10-14 מדינת ישראל נ' עובד

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
3431-10-14
03/06/2015
בפני השופט הבכיר:
ישראל ויטלסון

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיב:
לירן עובד
עו"ד ניר ליסטר
החלטה
 

 

 

בקשה להארכת פסילה לפי סעיף 47(ט) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א – 1961

 

בתאריך 20.10.14 הוגש נגד המשיב הוגש לבית המשפט לתעבורה בתל אביב , כתב אישום המייחס לו עבירה של הפקרה לאחר פגיעה - לפי סעיף 64א(ב) ביחד עם סעיף 40 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א- 1961. בד בבד הוגשה בקשה לפסילה עד תום ההליכים.

 

על פי האמור בכתב אישום אשר הוגש לבית משפט לתעבורה בתל אביב, עולה כי ביום - 26.08.14, בשעה 00:14 או בסמוך לכך, נהג המשיב באופנוע "ימאהה " מספר 11-177-12 בדרך נגבה מכיוון מערב למזרח, ברמת גן, כשהוא מרכיב על האופנוע את חברו ניר כוכבי, באותה עת רכב, ארי קושמירק, על אופניים חשמליים, בדרך נגבה מכיוון מערב למזרח.

 

בצומת הרחובות דרך נגבה- רחוב החיל, אירעה תאונה בין האופנוע לאופניים החשמליים, כתוצאה ממנה הועפו על הכביש, הנוסע המורכב ניר, ורוכב האופניים ארי.

 

כתוצאה מהתאונה נחבלו הנוסע ניר, ורוכב האופניים ארי, כדלקמן:

ניר: שפשוף בגב כף יד ימין, פגיעה בשורש גב כף ימין ושמאל, ובכף רגל ימין .

ארי: שבר באגן, חבלה בראש, המטומות ונפיחות בראש, חבלה ברגל שמאל, שפשופים בגב, בכפות ידיו, ובברך שמאל.

חרף התאונה, המשיך המשיב בנסיעתו, לא עצר במקום התאונה, או קרוב לו ככל האפשר, כדי לעמוד על תוצאות התאונה, ולא הזעיק עזרה.

במעשים האמורים לעיל הפקיר הנאשם את חברו ניר ואת רוכב האופניים ארי, שרועים על הכביש, פצועים ומדממים, וחשופים לסכנת פגיעה נוספת מכלי רכב חולפים.

בחקירתו הראשונה, הכחיש המשיב את מערבותו בתאונה, טען שלא הוא נהג באופנוע, ושאינו יודע, מי נהג באופנוע במועד התאונה.

לדבריו, את מפתחות האופנוע הוא נוהג להשאיר בתוך תא הכפפות, כדי שחבריו יוכלו לקחת את האופנוע ולרכוב עליו, המשיב סירב למסור את שמות החברים שנהגו להשתמש באופנוע.

המשיב אישר כי היה בסמוך לאירוע בשעה 00:00 לערך ביחד עם ניר (הנוסע המורכב) באולם אירועים בפ"ת ואז נפרדו ועזבו לביתם במוניות נפרדות.

המשיב טען כי החבלות שעל גופו, הן כתוצאה מכך, ששיחק כדורגל עם עצמו, והפציעה ביד נגרמה בכלל, ביום האירוע במהלך שיפוצים שביצע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ