אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 3382-10-14 מדינת ישראל נ' האדי

בפ"ת 3382-10-14 מדינת ישראל נ' האדי

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
3382-10-14
05/03/2015
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
אבו כף האדי
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.

2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק 2325-10-14, לפיו מואשם המשיב בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת של 185 קמ"ש, בדרך בה המהירות המירבית המותרת בה היא 110 קמ"ש.

 

3. על פי כתב האישום, בתאריך 5/10/14 שעה 03:40 נהג המשיב ברכב פרטי בכביש 6 במהירות של 185 קמ"ש (לאחר הפחתה).

 

4.המאשימה עותרת לפסילת רשיונו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתה, מעיון בחומר הראיות עולה, כי מדובר בנהג צעיר, המחזיק ברשיון נהיגה אך משנת 2011, אשר צבר לחובתו 4 הרשעות קודמות וכי הוא מסוכן לשלום הציבור וקיים יסוד סביר לחשש, שהמשך נהיגתו תסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.

 

5. ב"כ המשיב לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה אלא טענה רק ביחס למסוכנותו של המשיב, שאינה גבוהה. לטענתה, העבירה המיוחסת למשיב בוצעה בשעת לילה בכביש 6 בה המהירות המירבית המותרת היא גבוהה ולפיכך בהתחשב בשעה, בסוג הכביש והמהירות המותרת בו, המשיב היווה סיכון בעיקר לעצמו.

 

עוד טענה ב"כ המשיב כי רשיונו נפסל ממועד העבירה עד היום, זה למעלה מחמישה חודשים ודי בפרק זמן זה כדי להוות "תקופת צינון" עבור המשיב ולפיכך מבקשת שלא להאריך הפסילה.

 

6. בבוא ביהמ"ש לדון בבקשה לפסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים, על ביהמ"ש לשאול עצמו תחילה האם ישנן ראיות לכאורה. אם התשובה לשאלה זו הינה חיובית, עליו לבחון האם מדובר בנהג מסוכן שיש בהמשך נהיגתו כדי לסכן את הציבור.

 

7. מחומר החקירה עולה, כי מהירות נסיעת רכבו של המשיב נמדדה בממל"ז והתקבלה תוצאה של 190 קמ"ש במרחק מדידה של 270.4 מטר. השוטר שהפעיל את הממל"ז ציין, כי הממל"ז נבדק על ידו בתחילת המשמרת כנדרש ונמצא תקין. כן ציין, כי הכביש היה יבש, הראות טובה וכי שמר קשר עין רציף עם המשיב עד לעצירתו.

 

8. לאחר שבחנתי את חומר הראיות שבתיק, הנני סבורה כי יש די ראיות לכאורה כמפורט לעיל שהמשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו, היינו נהיגה במהירות מופרזת של 75 קמ"ש מעל המותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ