אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 3247-09-16 מדינת ישראל נ' מסרי

בפ"ת 3247-09-16 מדינת ישראל נ' מסרי

תאריך פרסום : 24/10/2016 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
3247-09-16
18/10/2016
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
נור אל דין מסרי
החלטה


1.
בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.

2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק 3246-09-16, לפיו מואשם המשיב בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה במהירות מופרזת של 169 קמ"ש, בדרך בה המהירות המירבית המותרת בה היא 120 קמ"ש ונהיגהללא בטוח.

 

3. על פי כתב האישום, בתאריך 24.8.16 שעה 01:49 נהג המשיב ברכב פרטי בכביש 6 לצפון במהירות של 169 קמ"ש (לאחר הפחתה), חרף פסילת רשיונו ע"י בי"המש בתיק 2699-02-16.

בד בבד עם הגשת כתב האישום עתרה המאשימה להורות על פסילת רשיונו של הנאשם עד תום ההליכים וזו הבקשה שבפני.

 

4.לטענת המבקשת, מדובר בנהג חדש אשר מחזיק ברשיון נהיגה אך משנת 2015, אשר צבר לחובתו 2 הרשעות קודמות מהן גרימת ת"ד וכי הוא מסוכן לשלום הציבור וקיים יסוד סביר לחשש, שהמשך נהיגתו תסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.

 

5. ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה אלא טען רק ביחס למסוכנותו של המשיב, שאינה גבוהה.

ראשית ציין ב"כ המשיב, כי המשיב הודה בחקירתו במשטרה בכך שנהג במהירות המיוחסת לו. הודאתו, טען ב"כ המשיב מפחיתה ממסוכנותו.

עוד טען, כי העבירה המיוחסת למשיב בוצעה בשעת לילה בכביש 6 בו המהירות המירבית המותרת היא גבוהה והחריגה של המשיב הינה רק 9 קמ"ש מעל ברירת המשפט. לפיכך בהתחשב בשעה, בסוג הכביש והמהירות המותרת בו, והחריגה המועטה, אין הצדקה להורות על פסילת רישיונו.

ב"כ המשיב הוסיף ובקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב, הזקוק לרשיונו על מנת להסיע את אמו לטיפולים רפואיים וכן על מנת לסייע בפרנסת המשפחה.

 

6. בבוא ביהמ"ש לדון בבקשה לפסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים, על ביהמ"ש לשאול עצמו תחילה האם ישנן ראיות לכאורה. אם התשובה לשאלה זו הינה חיובית, עליו לבחון האם מדובר בנהג מסוכן שיש בהמשך נהיגתו כדי לסכן את הציבור.

 

7. מחומר החקירה עולה, כי מהירות נסיעת רכבו של המשיב נמדדה בממל"ז והתקבלה תוצאה של 169 קמ"ש במרחק מדידה של 65.5 מטר. השוטר שהפעיל את הממל"ז ציין, כי הממל"ז נבדק על ידו בתחילת המשמרת ובסיומה כנדרש ונמצא תקין. כן ציין, כי הכביש היה יבש, הראות טובה וכי שמר קשר עין רציף עם המשיב עד לעצירתו.

אשר לנהיגה בפסילה- עפ"י פרוטוקול הדיון בתיק 2699-02-16 הנאשם, אשר היה מיוצג ע"י סנגור, נכח בדיון בו נפסל רשיונו למשך 30 יום וניתנה לו אורכה להפקדת רשיונו למשך 60 יום מיום גזה"ד-1.6.16. לפיכך חזקה עליו כי ידע שעליו להפקיד רשיונו עד ליום 1.8.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ