אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 2972-12-14 מדינת ישראל נ' הפוטה

בפ"ת 2972-12-14 מדינת ישראל נ' הפוטה

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום חיפה
2972-12-14
07/01/2015
בפני סגן נשיא :
השופט גיל קרזבום

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
מאיר הפוטה
עו"ד יניב ממן
החלטה
 

 

לפניי בקשה לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין עבירה של נהיגה בשכרות בכך שבתאריך 5.12.14 סירב לתת דגימת אוויר נשוף לפי דרישת שוטר.

 

המבקשת הפנתה לקיומן של ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום, לחומרתה של העבירה והדגישה כי מדובר בנהג שהוציא רישיון נהיגה בשנת 2010 ולחובתו 2 הרשעות קודמות.

 

ב"כ המשיב טען לכרסום בחומר הראיות. טען כי לא די ב- 4 בדיקות פסולות על מנת לבסס עבירת שכרות מכוח סירוב. בהקשר זה טען, כי אין להתחשב בבדיקות הראשונות שבוצעו לו באזור בתי הזיקוק מאחר ואלו נפסלו מפאת קיומו של "אלכוהול באוויר". הפנה למזכרי השוטרים וטען כי לא ניתן למשיב הסבר מספק בכל הנוגע למשמעות הסירוב . עוד טען להבדלי נוסח בין גרסאות השוטרים והפנה למזכרו של השוטר מוחלס אבו ריש והצביע על אפשרות לפיה המזכר תוקן בשלב מאוחר יותר בכך שהוספה המילה "סירוב". הדגיש כי מדובר במשיב נורמטיבי ללא עבר מכביד ולא נשקפת ממנו סכנה המצדיקה את פסילתו עד תום ההליכים.

 

דיון והכרעה

 

ראיות לכאורה

 

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושקלתי טענות המשיב אני סבור כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום. ממזכרי השוטרים עולה כי הוסברה למשיב משמעות הסירוב ואף הוסבר לו באופן מפורש כי גם הכשלת הבדיקה מהווה "סירוב". בנוסף פורט האופן בו המשיב ביצע את הנשיפה ולפחות לכאורה ניתן ללמוד כי הכשיל את הבדיקה באופן מכוון. טענות המשיב באשר להבדלי נוסח או האפשרות לפיה רישום כזה או אחר הוסף בשלב מאוחר יותר, דינן להתברר במסגרת שמיעת התיק העיקרי וחקירת עורכי הדוחות.

 

מעבר לנדרש, יצוין כי קיימות ראיות נוספות שיש בהן כדי ללמד על שכרותו של המשיב אשר הודה ששתה וודקה לפיה שנהג, נכשל בבדיקות המאפיינים ומפיו נדף ריח של אלכוהול.

 

לאור כל האמור לעיל, אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

 

שאלת מסוכנות המשיב וקיומה של עילת פסילה עד תום ההליכים

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ