אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 2405-01-17 מדינת ישראל נ' אברה

בפ"ת 2405-01-17 מדינת ישראל נ' אברה

תאריך פרסום : 17/02/2017 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום עכו לתעבורה
2405-01-17
30/01/2017
בפני השופטת:
אסתר טפטה–גרדי

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
מלקו אבי אברה
החלטה


בפני בקשה לפסילת רישיון נהיגה של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, וזאת לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961. (להלן: "פקודת התעבורה").

 

בהתאם למתואר בכתב האישום ביום 01.01.2017 בשעה 02:00 נהג המשיב ברחוב החרושת בכרמיאל, ברכב מסוג "דייהטסו" מ"ר 83-714-17 בהיותו שיכור. בבדיקה שנערכה למשיב באמצעות מכשיר ינשוף נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 605 מיקרוגרם, כמות העולה על הכמות הקבועה בחוק, וזאת בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 ב לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961.

 

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה, ועל כן עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה לגבי מסוכנתו של המשיב, והצורך בהמשך פסילתו מנהיגה עד לתום ההליכים כנגדו.

 

ב"כ המבקשת עמדה על חומרת העבירה שלכאורה מיוחסת למשיב. ב"כ המבקשת ציינה כי מדובר בכמות גבוהה. לטענתה, על פי המתואר בחומר הראיות התנהגותו של המשיב הייתה רדומה , כשבמבחן העמידה על קו התנדנד וכן לא הצמיד עקב לאגודל. ב"כ המבקשת ביקשה להפנות את בית משפט לבש"פ 7163-08 פינגרות נ' מדינת ישראל (מיום, 08.09.08) ששם בית משפט העליון הורה על פסילה עד לתום ההליכים בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב.

 

ב"כ המשיב ביקש להשיב למבקש את רישיונו שכן לטענתו אין מדובר בנהג מסוכן. לטענתו, אין כל נסיבה לחומרא המצדיקה את פסילת רישיונו של המבקש עד לתום ההליכים בעניינו. לדבריו אין בעברו התעבורתי של המבקש עבירה דומה או עבירה חמורה, אלא מדובר במשיב בעל עבר תעבורתי קל, רוב העבירות הינן טכניות.

 

עוד ציין כי מדובר במשיב המתפרנס מרישיון הנהיגה, מאחר שעובד כנהג תברואה בעיריית כרמיאל, לטענתו ככל שהמשיב יורשע בתיק העיקרי יישא את עונשו במסגרת התיק העיקרי. בנוסף טען כי המשיב כבר נפסל במסגרת הפסילה המינהלית, ויש בתקופה זה כדי "לצנן" ולהרתיע את המשיב ולהעמידו על חומרת מעשיו.

 

מעיון בחומר הראיות שהובא לעיוני אין ספק על קיומן של ראיות לכאורה, וכאמור, ב"כ המשיב לא חלק על כך. לפיכך, עלינו לבדוק האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב משום סכנה לציבור, כשהמסוכנת נבדקת על רקע עברו התעבורתי ונסיבות האירוע הספציפי שבגינו הוגשה הבקשה.

 

באשר לשאלת המסוכנות אין ספק כי עבירה של נהיגה בשכרות היינה עבירה מסוכנת (ראו למשל בש"פ 10865/06 ישעיהו נ' מדינת ישראל, מיום 14.01.07; ע"פ 5002/94 בן איסק נ' מדינת ישראל, מיום 23.11.95)

 

מעיון בעברו התעבורתי עולה כי המשיב נוהג משנת 1999, ולחובתו 12 הרשעות תעבורה, כאשר רובן הגדלות הינן עבירות מסוג קנס, ואין בעברו עבירה דומה לעבירה מושא הבקשה שבפנינו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ