אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 2289-11-14 מדינת ישראל נ' מסארוה

בפ"ת 2289-11-14 מדינת ישראל נ' מסארוה

תאריך פרסום : 14/01/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
2289-11-14
04/01/2015
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
עבד אל חלים מסארוה
החלטה

 

בפני בקשה לפי סעיף 46ב(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") לפסילת המשיב מלהחזיק רישיון נהיגה עד למתן פסק דין, זאת לאחר שהמדינה הגישה כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של גרימת מוות בנהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 64 לפקודה.

 

על פי העובדות בכתב האישום נטען כי ביום 13.8.14 נהג המשיב ברכב פרטי, בכביש מספר 444 מצפון לדרום. מזג האוויר היה נאה, אור יום, ראות טובה.

מדובר בכביש עירוני, דו סטרי, המופרד בחלקו על ידי קו הפרדה רצוף ובחלקו על ידי קו הפרדה קטוע. הכביש כולל נתיב נסיעה אחד לכיוון דרום. לנוסעים צפונה, נתיב נסיעה אחד ישר ונתיב נסיעה נוסף המוביל לפנייה ימינה (מזרחה). מימין הכביש, בתי עסק הממוקמים בצד הדרך, כאשר מול פתח הכניסה אליהם, הנתיבים בכביש מופרדים על ידי קו הפרדה רצוף (להלן: "קו ההפרדה הרצוף").

נטען כי המשיב אשר נסע דרומה, בהגיעו אל מול פתח הכניסה לבתי העסק, פנה שמאלה (מזרחה), וחצה את קו ההפרדה הרצוף במקום.

באותה העת רכב קעדאן מוחמד ז"ל (להלן: "המנוח") באופנוע, בכביש מכיוון דרום לצפון. המשיב לא אפשר לו את זכות הקדימה, חסם את דרכו, המנוח ניסה לבלום ולהימנע מפגיעה מהרכב, אך ללא הצלחה. המשיב פגע במנוח בחזית צד ימין (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה הוטח המנוח אל הכביש, נפגע באורח קשה והובהל אל בית החולים. במהלך הטיפול הרפואי, עבר המנוח ניתוח אשר לא צלח והוא נפטר סמוך לאחר מכן.

טענות הצדדים

טענת המדינה בבקשה, כי בהתאם לסעיף 46ב(א) שבפקודה, קמה חזקה לפיה על בית המשפט להורות על פסילתו עד לתום ההליכים של כל מי שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו אחריות לגרם תאונה בה נהרג אדם. אלא אם, שוכנע בית המשפט כי המשיב אינו מהווה סכנה לציבור.

המדינה ציינה בבקשה כי המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1985 לחובתו 8 הרשעות בתעבורה ביניהן הרשעה בגין אי שמירת רווח והרשעה בגין נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף.

בכך, טוענת המדינה, יש בהמשך נהיגתו של המשיב, סכנה לציבור המשתמשים בדרך.

 

ב"כ המשיב מבקש מבית המשפט שלא להיעתר לבקשה. לטענתו, המשיב חצה את הנתיבים כאשר סומן על הכביש קו הפרדה מקוטע. התאונה ארעה כאשר המשיב היה אמנם ניצב לנתיב נסיעתו של המנוח אך רכב המשיב היה בעצירה מוחלטת.

לטענת הסנגור, המנוח רכב על האופנוע , החליק על כתם שמן שהיה על הכביש וכך ארעה התאונה.

הסנגור המשיך וטען כי המשיב אינו מסוכן בנהיגתו שכן הוא מחזיק ברישיון נהיגה מזה כ- 30 שנה ולחובתו 8 הרשעות תעבורה בלבד.

הסנגור ציין כי המשיב מסייע לאביו החולה ומסיע אותו לטיפולים הרפואיים.

 

דיון בסעיף 46ב לפקודה נקבע :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ