אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"ת 1533-02-15 מדינת ישראל נ' אבו גמעה

בפ"ת 1533-02-15 מדינת ישראל נ' אבו גמעה

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
1533-02-15
29/03/2015
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
אמגד אבו גמעה
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה [נ"ח] התשכ"א – 1961.

 

2. נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק 1532-02-15 לפיו מואשם המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות, וזאת הן מכוח סירובו ליתן דגימת שתן לאיתור סמים, והן על סמך בדיקת המאפיינים המצביעה לכאורה על שכרותו- המשיב כשל כמעט בכל בדיקות המאפיינים שנערכו לו, שכן התנדנד במבחן העמידה, וכן התנדנד במבחן הליכה, חרג מן הקו, לא הצמיד עקב לאגודל והפסיק ללכת. המשיב לא היה מסוגל להבין הוראות, בכך שהשתמש ביד הלא נכונה, החטיא הבאת האצבע לאף 3 פעמים, צעק ודיבר בקול רם, התנהגותו הייתה חריגה והופעתו מרושלת. התרשמת השוטר מהמשיב כי הוא תחת השפעת סמים קלה.

 

3. המבקשת, היא המאשימה, עותרת לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתה, מעיון בחומר הראיות עולה, כי מדובר באדם מסוכן לשלום הציבור, וכי קיים יסוד סביר לחשש, כי המשך נהיגתו של המשיב יהווה סיכון ברור ומוחשי ותסכן את שלום הציבור והמשתמשים בדרך.

 

4. ב"כ המשיב טענה, כי לא היה בסיס לחשד כי המשיב נהג בשכרות –תחת השפעת סמים. המשיב, הגיע למקום- מתחם משפחת זיתון, לטענתו, מסיבה תמימה לחלוטין- המצאותה של חנות מכולת במקום.

לפיכך לגירסת המשיב, לא היה עליו להיעתר לדרישת השוטר ואין כל עבירה בכך שסירב לדרישתו לבצע בדיקת שתן.

עוד טוענת ב"כ המשיב, כי המבקש הסכים לבצע הבדיקה אלא שלא הצליח לתת שתן.

ב"כ המשיב הוסיפה וטענה, כי אמנם עברו של המשיב מכביד אולם מדובר בעבר רחוק (תיק אחרון משנת 2001), וכי המשיב עבר הליך שיקום ובעמל רב חידש את רישיונו.

עוד טענה ב"כ המשיב, שהמשיב נתן בחקירה פרטים נכונים ומדוייקים של מספרי טלפון וקוד הרכב, דבר המלמד על פכחותו והעדר השפעת סם עליו.

 

הדיון

 

5.בבוא ביהמ"ש לדון בבקשה לפסילת רישיונו של המשיב עד תום ההליכים, על ביהמ"ש לשאול עצמו תחילה האם ישנן ראיות לכאורה. אם התשובה לשאלה זו הינה חיובית, עליו לבחון האם מדובר בנהג מסוכן שיש בהמשך נהיגתו כדי לסכן את הציבור.

 

6. לאחר שבחנתי את חומר הראיות שבתיק, הנני סבורה, שיש די ראיות לכאורה, שהמשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו, היינו נהיגה בשכרות, הן לאור בדיקת המאפיינים בה כשל המשיב בכל נבחני הביצוע כמפורט לעיל, והן לאור סירובו ליתן בדיקת שתן, (ר' הודאת המשיב בהודעתו במשטרה בנוגע להסבר שקיבל על משמעות סירובו -הודעה מיום 13.1.15 עמ' 3 שורה 54 ואילך וכן סעיף 8 בדוח פעולה לאכיפת נהיגה בשכרות), אשר מצדיק פסילת רישיונו של המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ