אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 9604-08-14 איזוטופ בע"מ נ' מדינת ישראל

בפ"מ 9604-08-14 איזוטופ בע"מ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/12/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית המשפט לתעבורה באר שבע
9604-08-14
07/09/2014
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
איזוטופ בע"מ
עו"ד לב-רן
משיבים:
מדינת ישראל
עו"ד טלי כהן
החלטה
 

 

בפני בקשה של המבקשת להורות על ביטול הודעת איסור שימוש אשר ניתנה ביחס לרכב המצוי בבעלותה.

מקורה של הודעת איסור השימוש בנהיגה לכאורית של נהג (עובד) מטעם המבקש ברכב החברה בעודו שיכור כהגדרתו בחוק.

ב"כ המבקשת לא העלתה טיעונים כנגד איכות הראיות שבידי המדינה (ככל שהדבר קשור לשכרותו של הנוהג ברכב). בהתאם לטיעוני ההגנה, עשתה המבקשת כל שביכולתה כחברה סבירה כדי למנוע את ביצוע העבירה וכדי לפקח על העובד מטעמה.

 

אין מחלוקת כי העבירה לכאורה בוצעה בשעה 04:00 לפנות בקר עת לא היה הנהג בשעות העבודה.

אין מחלוקת כי רכב החברה נמסר לעובד בהסכמה (אין המדובר בעבירת שבל"ר)

אין מחלוקת כי החברה – באמצעות קצין הבטיחות שלה – תדרכה את העובד שלא לבצע עבירות תנועה.

 

לשאלות בית המשפט השיבה ב"כ המבקשת וקצין הבטיחות של המבקשת.

בהתאם לתשובותיהם חתם העובד על התחייבות מול החברה במסגרתו לא הוגבל העובד לנוע עם הרכב בשעות העבודה בלבד או במיקום הקרוב לביתו בלבד.

כמו כן, הוברר כי אף שלחברה המבקשת מערכת gps למעקב אחר מיקומי רכבי החברה, עובדתית איש לא ביצע פנייה לעובד הנוהג ברכב בשעה 04:00 לפנות בקר, אף שהיה ביכולת החברה לעשות כך.

עוד התברר כי אין בחברה נוהל המחייב השבת הרכבים לחברה בתום יום העבודה.

 

דיון והכרעה -

על פניו פעלה משטרת ישראל בהתאם לסמכות אשר ניתנה לה בחוק.

יש בידי המשטרה ראיות לכאורה כי נהג מטעם המבקשת נהג ברכב החברה כאשר הוא שיכור כלוט.

בדיקת ההליך המנהלי והפעלת שיקול הדעת ע"י קצין המשטרה אף הם בהתאם לקבוע בחוק:

המדובר בעבירת תוספת שביעית המאפשרת תפיסת הרכב גם אם הבעלים אינו מי שלכאורה ביצע את העבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ