אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 9377-01-17 טאהא נ' מדינת ישראל

בפ"מ 9377-01-17 טאהא נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/02/2017 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו
9377-01-17
01/02/2017
בפני השופטת:
אסתר טפטה–גרדי

- נגד -
מבקש:
מוחמד טאהא
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

בפני בקשה להורות על ביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961.

 

רישיונו של המבקש נפסל לתקופה של 30 יום ביום 19.01.17, בגין עבירות של עקיפה כשהדרך לא פנויה, אי ציות להוראות שוטר במדים ונהיגה בקלות ראש.

 

המבקש בבקשתו כופר בביצוע העבירה הנטענת. ב"כ המבקש הצביע בין היתר על ליקויים שנפלו לכאורה בחומר הראיות. כמו כן, טען כי המבקש כלל לא נהג בקטנוע במועד ביצוע העבירה, ולא היה בזירה אלא היה בביתו "לומד לבחינה". לטענתו, המבקש לא יצא מביתו במועד הנטען. בנוסף טען כי התקנות שנרשמו בדו"ח כנגד המבקש אינן תואמות את העבירה.

 

מנגד, ב"כ המבקש מתנגד לבקשה, וטען לקיומן של ראיות לכאורה לביצוע העבירה על ידי המבקש.

 

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, לא שוכנעתי כי יש בפיו של מבקש נסיבות המצדיקות את ביטול הפסילה המנהלית, ועל כן החלטתי לדחות את הבקשה.

 

כידוע, על פי ההלכה הקבועה בדין בבקשות מסוג זה על בית המשפט לבדוק שני דברים: ראשית, האם קיים חומר ראיות המבסס את אשמת המבקש, בעבירה המיוחסות לו.

 

שנית, האם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום סכנה לציבור, כשהמסוכנת נבדקת על רקע עברו התעבורתי ונסיבות האירוע הספציפי שבגינו הוגשה הבקשה.

 

באשר לקיומן של הראיות לכאורה, לאחר שעיינתי בנסיבות המקרה נראה כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות כנגד המבקש. לעניין זה ניתן לראות בדו"ח הפעולה של השוטר סעב המפרט את נסיבות ביצוע העבירה. השוטר מציין כי הבחין במשיב כשהוא נוהג על קטנוע, עוקף אותו מימין, מתפרץ חותך את התנועה, וגורם לסיכון לתנועה במקום ואף רכבים שהיו במקום נאלצו לסטות כדי לא לפגוע במשיב. עוד מציין השוטר כי כרז למשיב לעצור אך זה לא שהה לבקשתו ונמלט. בנוסף השוטר מציין כי ראה בבירור את פניו של המבקש, וכי זיהה אותו.

 

המבקש הוציא רישיון נהיגה לאחרונה, בשנת 2016. נסיבות המקרה הינן חמורות לכאורה. אין ספק כי המבקש לכאורה בהתנהגותו סיכן את עצמו ואת ציבור המשתמשים בדרך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ