אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 9123-11-16 אבינועם נ' מדינת ישראל

בפ"מ 9123-11-16 אבינועם נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/11/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו
9123-11-16
20/11/2016
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
אוחנה אבינועם
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

 

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 13.11 למשך 30 יום לאחר שנרשם לו דוח המייחס לו נהיגה במהירות של 144 קמ"ש, וזאת בדרך בינעירונית בה המהירות המותרת היא 70 קמ"ש בלבד.

 

בבקשתו טען המבקש להיעדר מסוכנות לאור עברו ולפגם בהליך השימוע, שכן לטענתו הקצין שערך את השימוע התחלף במהלכו, ומי שביצע אותו לבסוף אינו בקיא בסוגייה וקיבל החלטה מבלי לבחון טענות המבקש.

 

 

כידוע, בעת דיון בבקשה מסוג זה, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.

 

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה. אף המבקש לא טען כנגד העבירה עצמה, לא במועד קבלת הדוח, לא במהלך השימוע ולא בבקשה שהגיש בפניי.

 

לגבי המסוכנות, הרי כאמור זו נבחנת הן לאור עברו והן לאור העבירה הנוכחית.

 

המביהורת בה נהג המבקש הינה יותר מכפולה מהמהירות המותרת במקום, ואין ספק כי מדובר בהתנהגות מסוכנת. בהקשר זה ניתן להביא בחשבון לקולא את יום ושעת העבירה והעובדה כי התנועה באותה עת דלילה, כך שהסיכון שנוצר פחות גבוה.

 

עיון בעברו התעברותי של המבקש מגלה כי לחובתו חמש עבירות קודמות של נהיגה במהירות שמעל למותר – האחרונה שבהן משנת 2005. כלומר ב- 11 השנים האחרונות אין לחובת המבקש עבירות מהירות, ולמעשה בכל התקופה הזו צבר לחובתו שלוש עבירות חנייה ועבירה אחת של שימוש בטלפון בעת נהיגה.

 

בנסיבות אלה, ניתן לקבוע כי נהיגה במהירות גבוהה אינה מאפיינת את דרך נהיגתו של המבקש בשנים האחרונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ