אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 8768-05-15 קובי נ' מדינת ישראל

בפ"מ 8768-05-15 קובי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
8768-05-15
02/06/2015
בפני השופטת:
רות רז

- נגד -
מבקשים:
1. יוסף קובי
2. שני קובי לדוויג

משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית ובקשה לביטול איסור שימוש ברכב.

 

כנגד המבקש, יוסף קובי, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות. בקשר לעבירה זו נפסל המבקש על ידי קצין משטרה מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 30 יום.

המבקשת, שני קובי לדוויג, הינה בעלת רכב מיצובישי מס' 6789420 בו נהג המבקש ואשר נאסר בשימוש בהחלטת קצין משטרה בקשר לביצוע עבירה של נהיגה בשכרות.

 

לטענת ב"כ המבקשים לא קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה הואיל והנהיגה בוצעה על ידי המבקש על פי הוראה מפורשת של שוטר למרות העובדה שהשוטר ראה כי המבקש שותה אלכוהול. כמו כן, לטענתו, נפל פגם בשימוע שנערך למבקש בשל חוסר הנמקה על ידי קצין המשטרה וכן נפל פגם בצו איסור השימוש ברכב הואיל ולא נערך שימוע למבקשת שהינה בעלת הרכב.

 

תיק החקירה הוגש לעיוני.

בחנתי קיומן של ראיות לכאורה:

 

נסיבות המקרה פורטו על ידי השוטר דניאל ארז. לדבריו, ישב ברכב נהוג על ידי פקח של רשות הטבע והגנים וראה את המבקש מגיע אליו בנסיעה בחוף פלמחים. כאשר הבחין המבקש בניידת הפיקוח עצר את רכבו. המבקש הועבר לבדיקות שכרות ותגובתו הייתה : " תעזור לי, עשיתי טעות של ילד קטן ".

העד רשם דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות בו רשם כי ביצע למבקש מבחן ביצוע והתרשם כי לא ניתן לקבוע האם נמצא תחת השפעת אלכוהול לפי התנהגותו. בתחקור שערך למבקש בסיום האירוע אמר המבקש כי שתה כוס וחצי של וודקה וטען : " ישבתי לבד בחוף פלמחים ניגשו אלי 2 שוטרים שאמרו לי תוציא את הרכב מהחול. כשניגש אלי השוטר אני הייתי עם הבקבוק וודקה ביד, אמר לי להוציא את הרכב מהחול ..". ובהמשך אמר : " השוטר, כבוד השוטר ביקש ממני להוציא את הרכב מהחוף. הפקח אמר לי שאני מקבל קנס של 400 שקלים, ביקשתי מחלי לנהוג, הרכב שקע, ירדתי אני וחבר שלי, הוצאנו אוויר מהגלגלים, נסעתי קדימה עד שהצלחנו להוציא את הרכב ואז השוטר שנתן לי את הדו"ח ניגש אלי שוב ואמר לי אני רוצה לבדוק שכרות".

לפי פלט בדיקת נשיפה שבוצעה למבקש על ידי השוטר ירון תמיר נמצא ריכוז של 470 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף. נעשו בדיקות כיול ונשיפות עצמיות של מפעיל הינשוף בתחילת ובסיום משמרת.

פקח רשות הטבע והגנים רשם מזכר בו פירט כי בהיותו בפיקוח עם השוטר הבחין ברכב נוסע על חוף הים. כשהגיע אל הרכב זיהה את הנהג מאירוע קודם של נסיעה על החוף חצי שעה קודם לכן. ברכב היו 3 אנשים ואשה שמוקדם יותר נהגה ברכב ונרשם אז דו"ח על נסיעה בחוף.

 

בשלב זה של הדיון נבחנת קיומה של תשתית ראיות לכאורה בלבד. בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נפסק ע"י כבוד השופטת פרוקצ'ה כי עוצמת הראיות הנדרשת הינה ראיות לכאורה ואין בית המשפט נדרש לבחינה פרטנית של החומר.

" ברי, כי נכון לעת זו, ובטרם הוחל המשפט, כל שיש בידי בית המשפט הוא חומר ראיות לכאורי של התביעה שטרם נחשף למבחן החקירה הנגדית וטרם עבר את כור ההיתוך של בחינה וניתוח הערכאה הדיונית. אולם הראיות במתכונת ההיולית הזו הן התשתית הראייתית הנבחנת נכון לשלב זה " ( בש"פ 8450/02 הנ"ל ).

על פי חומר הראיות שלפני, נצפה המבקש כשהוא נוהג ברכב ועלפי בדיקת נשיפה שנערכה לו נמצא כי נוהג בשכרות. לטענת המבקש כי נהג כאמור על פי הוראה של שוטר, אין ביסוס בחומר הראיות פרט לטענות שהעלה המבקש עצמו. מחומר הראיות עולה כי , אכן, היה אירוע קודם, חצי שעה טרם הנהיגה נשוא הבקשה, אך באותו אירוע נהגה אישה ברכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ