אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 8476-11-14 משה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 8476-11-14 משה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
8476-11-14
11/12/2014
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
מבקשים:
ניב משה
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית למשך 30 ימים שהוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה, בשל חשד לעבירה של נהיגה בשכרות .

על פי דוח הזמנה לדין, טופס השימוע, ומזכר שצורף לבקשה וחומר הראיות שהוצג בפניי, נתפס המבקש ביום 22.11.14 כשהוא נוהג ברכב פרטי מסוג מזדה מס' 81-813-56 באחוזה 9 רעננה לכיוון מזרח ובדגימת ליטר אויר נשוף נמצא ריכוז אלכוהול בשיעור 385 מיקרו גרם.

ב"כ המבקש טוען כי דוח המאפיינים תקין, בדין וחשבון לא מולא סעיף 4 שוידא 15 דקות שאסור לו לעשן, לשתות, לאכול ולהקיא, השעה בהזמנה לדין הינה 03:12 ודוח תחקור רשום 03:13.

ב"כ הנאשם צירף פסיקה לעניין כשלים ראייתיים.

המבקש טוען כי הרכב משמש אותו לעבודתו נהג בצבא של תת אלוף, לכן, אין הצדקה לפסילה מנהלית מאחר ומדובר בכמות נמוכה, והיא מהווה ענישה טרם זמנה על לא עוול בכפו.

 

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה ומציינת כי מדובר בהליך מקדמי, מנהלי שבו נבחנות ראיות לכאורה. בתיק ראיות למכביד הכוללות הזמנה לדין, דוח עיכוב, דוח פעולה, דוח אכיפה בשכרות, פלטי נשיפה , פלטי כיול לפני ואחרי, תעודת בלון, יומן הפעלה, דין וחשבון לפי פס"ד ארביב.

נוסף לכך המבקש הודה כי שתה בירה וצ'ייסר, מפיו נדף ריח אלכוהול, ובמבחן הבאת אצבע לאף החטיא פעמיים, ההתרשמות השוטר הייתה שהוא נמצא תחת השפעת אלכוהול.

מוסיפה כי המסוכנות נלמדת מעבירת השכרות המהווה מכת מדינה ומסכנת לא רק את המבקש, אלא את יתר משתמשי הדרך.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות שבידי המשיבה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה לביטול פסילה מנהלית להידחות.

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיום ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המבקש, ושנית, האם יש בהמשך נהיגתו, כדי לסכן את שלום הציבור.

עיון בתיק המשטרה מעלה כי קיים חומר המעיד על כך שהמבקש ביצע את העבירה המיוחסת לו ונהג בשכרות.

בדברי הנהג בדוח הזמנה לדין ובדוח השימוע מסר המבקש: "אני מתבייש בעצמי"

באיסור שימוש ברכב "אני נמצא במצב רע, ... מבין את חומרת המעשה"

בדוח אכיפת נהיגה בשכרות מסר המבקש ששהה בפאב פליס דואנט טל שתה 1/3 בירה וכוס צ'ייסר

לא מצאתי מקום לטענות ב"כ המבקש באשר לכשלים ראייתיים :

בדוח פעולה לאכיפה שכרות:

סעיף 6 השוטר ראובן סוויד שהודיע למשיב כי הוא מעוכב לביצוע בדיקת שכרות וכי מרגע זה נאסר עליו לשתות, לאכול או לעשן עד להוראה אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ