אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 8342-10-15 בכר נ' מדינת ישראל

בפ"מ 8342-10-15 בכר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/11/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו
8342-10-15
21/10/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
מוחמד בכר
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול החלטת קצין משטרה לאיסור שימוש ברכב. ההחלטה ניתנה ביום 27.10, לאחר שלנהג הרכב נרשם דוח המייחס לו עבירות של נהיגה בלא רשיון, אי ציות להוראות שוטר ונהיגה ברכב בלא רשיון רכב תקף.

 

המבקש הינו הבעלים של הרכב, אחיו של הנהג. המבקש עותר לביטול ההחלטה מאחר ולטענתו השימוש ברכב נעשה שלא בידיעתו ובהסכמתו והוא גורם לו לנזק גדול שכן הרכב נחוץ לו לצרכי פרנסתו.

 

עפ"י סעיף 57ב(ב) בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש באם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

 

במקרה דנן, הטענה כי השימוש ברכב אינו על דעתו של המבקש אינה יכולה להתקבל. המבקש סיפר כי השאיר את מפתחות הרכב במקום גלוי וידוע בביתו, משם לקח אותם אחיו, ובוודאי שבנסיבות אלה אינו יכול לומר שעשה הכל למניעת העבירה.

 

מעבר לכך, מדברי הנהג בחקירה במשטרה עולה כי הוא הביא את הרכב למכונאי לשם תיקונו "לגללים הקדמיים יש בעיות, אנחנו צריכים לסדר", וזאת בניגוד גמור לדברי המבקש כאילו הוא השאיר את הרכב ליד המוסך ואחיו נטל אותו משם בלא ידיעתו.

 

המבקש טוען כי אינו קשור לעבירה ולכן אין להענישו בשל התנהגות אחיו. החוק נועד להגביר את הפיקוח של בעלי הרכב על השימוש בו: "רכב הוא כמו כלי נשק ומי שמוסר אותו לשימוש האחר צריך לוודא שמדובר באדם נורמטיבי שאינו נוהג בפסילת רישיון או בשכרות וכדומה... השבתת רכבים תביא לכך שנהגים יהיו יותר מודעים לאופן נהיגתם והורים ובעלי רכבים יתנו יותר תשומת לב והקפדה לאופן בו ילדיהם או אנשים להם נמסר הרכב, נוהגים ברכבם" (הצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה (השבתת רכב בשל עבירות חמורות), התשס"ד – 2004, הצעות חוק תשס"ד 63).

 

אין ספק כי השבתת רכב השייך לאדם בגין עבירה שביצע אחר מעוררת קשיים, אולם כפי שקבע בית המשפט העליון המחוקק איזן במקרה זה בין הצורך להילחם בתאונות הדרכים ובנהיגה העבריינית לבין הפגיעה בזכות הקניין, וקבע הנחיות וסייגים למקרים בהם ייעשה שימוש בסמכות זו, וראו לעניין זה רע"פ 1286/11 יעקב אמברם נ' מדינת ישראל.

 

מעבר לתנאים הפורמליים שבחוק, קיימת אפשרות להתערבות בהחלטת הקצין לפי שיקול דעתי, כאשר שני ההיבטים העיקריים לצורך כך יהיו חומרת העבירה והזיקה שבין הבעלים לנהג. במקרה דנן גם שיקולים אלה מביאים אותי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. המדובר בעבירה חמורה מאוד, לא רק שמדובר בנהיגה ברכב בידי בלתי מורשה, אלא שעל פי הנסיבות, הנהג אף הגדיל לעשות, ניסה להתחמק מהשוטרים ובדרכו אף פגע ברכב אחר. אף הזיקה שבין המבקש לנהג הינה זיקה הדוקה, של אח לאחיו, ומן הראוי שידע כל אדם שהתנהגות פסולה מצדו תביא לפגיעה בכל בני משפחתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ