אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 8256-01-17 וינברג נ' מדינת ישראל

בפ"מ 8256-01-17 וינברג נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/02/2017 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
8256-01-17
26/01/2017
בפני השופטת:
רות רז

- נגד -
מבקשים:
יותם וינברג
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה שהוטלה על המבקש על ידי קצין משטרה למשך 30 ימים ביום 13.1.17.

 

למבקש נרשם דו"ח המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר בדרך עירונית בכך שנהג במהירות של 82 קמ"ש בדרך בה מותרת מהירות מרבית של 50 קמ"ש.

 

תיק החקירה הוגש לעיוני ולאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר הראיות שוכנעתי בקיומן של ראיות לכאורה לביצוע העבירה.

 

מהירות נהיגתו של המבקש נמדדה באמצעות מכשיר ממל"ז. טווח המדידה היה 206 מ' והמפעיל הקפיד למלא אחר כל הוראות ההפעלה וכן הקפיד על כך שהרכב הנמדד היה בודד. בתיאור נסיבות ההפעלה ציין המפעיל כי הרכב הגיע מולו מהנתיב השמאלי מתוך שני נתיבי נסיעה ולא היה דבר שהפריע בינו לבין הרכב והרכב היה ראשון מולו. עוד סימן המפעיל בתנאי ההפעלה כי הקפיד על כך ש"רכב המטרה היה בודד בכיוון נסיעתו". הרכב נעצר באמצעות אתת שעבד עם המפעיל ועצר את הרכב על פי הוראות המפעיל בצד הדרך.

 

על פי חומר הראיות היה הרכב בודד בכיוון נסיעתו ודי בכך כדי לקיים תשתית של ראיות לכאורה ה לשלב זה להוכחת אשמתו של המבקש.

 

לכך מצטרפת תגובתו המידית של המבקש למפעיל : "אין לי סיבה מיוחדת..". וכן תגובתו לקצין במועד השימוע : "מבין את חומרת העבירה, אין סיבה מיוחדת שנהגתי מהר, אבקש לא לפסול עבדתי מאוד קשה בשבילו ".

 

לעניין מסוכנותו של המבקש בהמשך נהיגה. מסוכנותו של נהג נמדדת באמצעות שני מקורות . וכך קבע כבוד השופט מלץ בבש"פ 513/88 מדינת ישראל נ' רז גוליו :

 

" השאלה המרכזית במקרים כגון אלה היא, האם נהיגתו של הנהג המעורב מסכנת את בטחון הציבור בדרכים. על אלה ניתן ללמוד משני מקורות : התנהגותו של הנהג בתאונה הנדונה, והתנהגותו בדרכים בדרך כלל, כפי שהיא באה לידי ביטוי בהרשעותיו הקודמות".

 

למבקש אין הרשעות קודמות אלא שמדובר בנהג צעיר בעל ותק קצר מאוד בנהיגה. המבקש אוחז ברישיון נהיגה משנת 2016 בלבד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ