אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 7704-04-15

בפ"מ 7704-04-15

תאריך פרסום : 13/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
7704-04-15
05/05/2015
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מבקשים:
שרון גוילי
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

1.בפני בקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש מנהלי מיום 25.4.15 שהוטלה על רכב מספר 6818929 (להלן: "הרכב") שבבעלותו של המבקש בו נהג מר דינו מרינקה- עובד של המבקש (להלן: "הנהג"), על פי החשד כשהוא שיכור.

2.יצוין כי כמות האלכוהול אשר נמצאה בגופו של הנהג, כפי שעולה מחומר הראיות המצולם שמונח בפני, היא 605 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

 

3.המבקש טען באמצעות בא כוחו כי הוא בעל החברה בה עובד הנהג וכי הרכב משמש את כלל עובדי החברה להסעות והובלת סחורה. טען כי נתן הוראה שלא להשתמש ברכב למטרות פרטיות ואולם הנהג לא מילא אחר הוראות אלה. עוד טען להיעדר ראיות לכאורה מאחר והכמות המיוחסת לנהג, כפי שנרשמה על גבי ההזמנה לדין, שונה מהכמות המיוחסת לו בחומר הראיות.

4.ב"כ המשיבה בטיעוניו התנגד לבקשה. לדבריו מדובר בחריגה גבוהה מהכמות המותרת. טען כי בידי המבקש אין כלים באמצעותם הוא יכול לפקח על השימוש שנעשה ברכב לאחר שעות העבודה. טען לקיומן של ראיות לכאורה וכן לעובדה כי בידי המבקש רכב נוסף כך שהמבקש יכול לעשות שימוש ברכב חלופי אחר.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות הנוגע לעבירה שביצע הנהג, החלטתי, לפנים משורת הדין, להיעתר חלקית לבקשה ולקצר במעט את תקופת איסור השימוש המנהלי ברכב.

6.יאמר כי לאחר שעיינתי בכל החומר שהונח בפני הנני סבורה כי קיימות בשלב זה ראיות לכאורה לכך שהנהג נהג ברכב כשהוא שיכור. הכוונה בין היתר לדוחות הפעולה, לפלטי הנשיפה, דוח הפעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות והודאתו של הנהג כי שתה בקבוק בירה בטרם נהג. צודק ב"כ המבקש כי על גבי ההזמנה לדין מצוינת כמות אלכוהול שונה ונמוכה מזו הרשומה בגוף הדוח אולם אני סבורה כי בשלב זה אין הדבר פוגע בראיות לכאורה שכן יכול ומדובר בטעות קולמוס ומחומר הראיות עצמו עולה כי הכמות שנמדדה היא הכמות הגבוהה של 605 מיקרוגרם.

7. אין חולק כי הנהג נהג ברכב בהסכמת המבקש שכן מדובר ביחסי עובד מעביד כאשר רכב המעביד היה ברשותו כדין. ב"כ המבקש טען בפני כי הרכב אמנם נמסר לשימושו של הנהג, אך הוא נמסר לצרכי עבודה ואילו העבירה לא בוצעה בשעות העבודה.

לא שוכנעתי כי המבקש עשה כל שביכולתו על מנת למנוע מהנהג לבצע את העבירה. בעניין זה, אין די בטענה בעלמא כדי לצאת ידי חובת הבעלים לעניין עשיית כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה.

8.באשר לפגיעה במבקש כבעלים של הרכב, הרי שאין ספק שהחלטתו של הקצין גורמת ותגרום למבקש אי נוחות וייתכן אף לפגיעה באורחות חייו, לרבות בעסק אותו הוא מנהל, אלא שפגיעה כאמור נלקחה בחשבון על ידי המחוקק. סנקציה זו של "השבתה מנהלית" באה כדי לשמש "הרתעה משמעותית יותר בשל חומרתו של הסדר זה" שנועד כדי למנוע "באופן פיזי מנהג כזה להשתמש ברכבו" [מתוך הצעת החוק לתיקון פקודת התעבורה (תיקון מספר 56) (איסור שימוש ברכב של עבריין תנועה) התשס"ב – 2002].

9.עם זאת, בבואו של בית המשפט להחליט בבקשה , יש לתת את הדעת לזיקה שבין המבקש לבין הנהג ולעובדה כי הרכב משמש את עסקו של המבקש שמעסיק מספר עובדים ומשמש גם להובלת סחורה. משכך, יש לשאוף לאיזון ולמידתיות בכל הנוגע לתקופת איסור השימוש, דבר שהביא אותי בסופו של יום לקצר את תקופת איסור השימוש המנהלי ברכב ולהעמידה על 20 יום.

10.העולה מכל הנ"ל הוא כי החלטתי לקצר את תקופת איסור השימוש המנהלי ברכב כך שהרכב יוחזר למבקש ביום 15.5.15 בשעה 08:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ