אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 7578-12-14 עדוי נ' מדינת ישראל

בפ"מ 7578-12-14 עדוי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
7578-12-14
31/12/2014
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
מבקש:
זייד עדוי בא כוחו רויטגרונד
עו"ד בא כוחו רויטגרונד
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

לפני בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה במהירות של 172 קמ"ש במקום 110 קמ"ש, עבירה מתאריך 15.12.14.

 

לטענת המבקש לא קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום, בין היתר לאור העובדה שאין בחומר הראיות פירוט של תוצאות בדיקות התקינות היומיות לרבות תוצאות בדיקת הקולנים. בהקשר זה הפנה להכרעת הדין בתיק 6323-01-12 מ. ישראל נ' תורג'מן ולתיק 6962-05-12 מ. ישראל נ' רבינוביץ . בנוסף טען כי המפעיל לא ציין קיומו של צליל דופלר יחיד. הדגיש כי טרם הוכחה אמינותו של מכשיר הדבורה ובהתאם לא ניתן לפסול מנהלית נהג שנמדד אמצעות מכשיר זה. אשר לנסיבותיו האישיות טען כי הוא זקוק לרישיונו לצורך פרנסת אשתו וארבעה ילדיו.

 

המשיבה התנגדה לבקשה. הגישה חומר החקירה, טענה לקיומן של ראיות לכאורה והפנתה לעברו התעבורתי של המבקש.

 

דיון והכרעה

 

ראיות לכאורה

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושקלתי טענות הצדדים אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

 

 

המפעיל פירט נסיבות המקרה וערך זיכרון דברים להפעלת מכשיר הדבורה. מרישומי המפעיל עולה כי בוצעו בדיקות תקינות בתחילת ובסיום משמרת וכן מולאו כל הסעיפים הנדרשים על מנת לוודא מדידה תקינה.

 

מעבר לנדרש, יש בתגובת המבקש במעמד קבלת הדו"ח : "לא שמתי לב, תעשו משהו, אני נוסע לנהג שלי שנתקע לתת לו מפתח אולי בגלל זה מיהרתי. זו פרנסה שלי" ובשימוע "....לא שמתי לב שנהגתי במהירות הזו.." כדי לחזק את ראיות המשיבה.

 

כל טענות המבקש באשר לתוכן בדיקות התקינות, קיומו של צליל דופלר בודד בזמן האכיפה ושאלת אמינות מכשיר הדבורה, דינן להתברר במסגרת הדיון בתיק העיקרי ולא במסגרת הליך זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ