אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חסן נ' מדינת ישראל

חסן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/08/2018 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו
7512-06-18
26/06/2018
בפני השופטת:
אסתר טפטה–גרדי

- נגד -
מבקש:
סואעד חסן
עו"ד רפאלה שושו
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד נואף עזאם
החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית על פי סעיף 48 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961.

 

ביום 18.6.18,בעקבות שימוע בדבר פסילה מנהלית מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה, החליט קצין המשטרה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש למשך 30 יום.

ההחלטה ניתנה בקשר לדוח מספר 11250188809, ממנו עולה כי ביום 17.6.18, בשעה 15:57, נהג המבקש, בשדרות ההגנה, מתחת לגשר אלנבי בחיפה, במהירות של 129 קמ"ש, במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 60 קמ"ש.

 

התייצבו לדיון לפני באי כוח הצדדים.

לשיטת ב"כ המבקש, המבקש מכחיש כי נסע במהירות המיוחסת לו לכאורה בדוח, ומכאן שהמבקש כלל אינו מסוכן, ויש להשיב לו את רכבו.

 

בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה, עו"ד נ' מדינת ישראל, (10.10.02) קבעה כב' השופטת א' פרוקצ'יה כי שיקול הדעת הנתון לקצין המשטרה בעניין פסילה מנהלית בנוי משני רבדים:

האחד – עניינו בשאלה האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת הנהג בעבירה המיוחסת לו.

השני – עיקרו בשאלה האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתו.

כן נקבע כי הפסילה המנהלית לא נועדה להעניש נהג בטרם הורשע בדין אלא למנוע סכנה מיידית לציבור מנהיגתו.

הוראת סעיף 48 לפקודה קובעת כי בית המשפט רשאי לבטל פסילה מנהלית בתנאים או בלא תנאי אם שוכנע שהביטול לא יפגע בביטחון הציבור.

 

באשר לראיות לכאורה:

תיק המשטרה הוגש לעיוני. עיינתי בחומר החקירה ומצאתי די ראיות לכאורה לכך שהמבקש נהג ברכב כאמור באירוע זה, במהירות המיוחסת לו לכאורה בכתב האישום.

 

מהדוח עולה כי השוטר הפעיל ממל"ז, בתנועה מתקרבת, עמד סטטי, מצד ימין, לכיוון דרום, רכב המבקש נסע בנתיב ימין מתוך 2 נתיבים, בודד, ללא עצם שמסתיר אותו. על הצג הופיעה מהירות של 134 קמ"ש, במרחק של 286.8 מטר. נבדק תמרור 426, המורה על מהירות של 60 קמ"ש, מכיוון נסיעת הרכב, ונמצא תקין. נבדק תמרור תקין גם בכיוון השני. צוין כי הראות טובה, אור יום. המבקש נעצר והוסברה לו מהות העבירה. דברי הנהג לדוח: "תסדר את המצב".

במזכר שצורף לתיק צוין כי בדוח נרשמה כתובת שגויה של מקום ביצוע העבירה וצוינה הכתובת הנכונה – שדרות ההגנה, מתחת לגשר אלנבי, חיפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ