אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלקוביץ' נ' מדינת ישראל

פלקוביץ' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/09/2018 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
7094-08-18
26/08/2018
בפני השופטת:
מריה פיקוס בוגדאנוב

- נגד -
המבקש:
אריה פלקוביץ'באמצעות
עו"ד ערן בר-אור
המשיבה:
מדינת ישראלבאמצעות
עו"ד גב' לימור טברו
החלטה

 

הבקשה וטענות הצדדים:

לפני בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש למשך 60 ימים בעקבות תאונת דרכים עם נפגעים.

 

ב"כ המבקש טען שתי טענות מקדמיות:

 

1.השימוע שנערך למבקש נערך שלא כדין, וזאת מאחר שהמבקש זומן לשימוע רק בחלוף 10 ימים מרגע התאונה, וזאת בניגוד לסעיף 47(ד) לפקודת התעבורה התשכ"ה – 1963, (להלן: "פקודת התעבורה").

 

2.מטופס השימוע לא ניתן לדעת מה דרגת הקצין הפוסל, ועל כן צו הפסילה פגום ויש להורות על השבת הרישיון למבקש.

 

לגופו של עניין טען ב"כ המבקש, כי בתיק לא קיימות ראיות לכאורה להגשת כתב האישום כנגד המבקש וכי המבקש לא היה זה שגרם לתאונה, אלא התנהגותו הרשלנית של נהג האופנוע, כאשר ניסה לעקוף את רכב המבקש בזמן שהאחרון פנה פניית פרסה בכביש.

 

לעומת זאת טענה ב"כ המשיבה, כי הדרישה, לפיה השימוע יתקיים תוך 3 ימים מאירוע התאונה היא דרישה המפורטת בסעיף 47(ג) לפקודת התעבורה ונועדה אך ורק למקרים בהם שוטר נוטל רישיון נהיגה במקום. בעניין זה הפנתה ב"כ המשיבה לבפ"מ (פתח תקוה) 1062-07-16 ששם נדונה שאלה דומה.

 

באשר לזהות האדם שערך שימוע למבקש – טענה ב"כ המשיבה כי מדובר בקצין, אך על אף ההפסקות שניתנו לה, לא הביאה כל מסמך ואף לא הצהירה מה דרגתו של אותו הקצין שהחליט על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש.

 

באשר לראיות לכאורה נטען, כי יש בתיק ראיות מספיקות כדי להצדיק הגשת כתב אישום כנגד המבקש, וחומר הראיות מצביע על כך שהמבקש היה הגורם לתאונה כאשר חסם את נתיב נסיעתו של נהג האופנוע בעת שהמבקש ניסה לעשות פרסה במקום.

 

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ