אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 6967-07-14 מרואן נ' מדינת ישראל

בפ"מ 6967-07-14 מרואן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
6967-07-14
08/08/2014
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
מבקש:
חאג מרואן
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול הודעת פסילה מנהלית של רישיון נהיגה בגין עבירה של נהיגה במהירות מופרזת בדרך בין עירונית, עבירה מיום 24.7.14.

המבקש טוען כנגד החלטת קצין המשטרה במספר מישורים:

האחד- כי טופס השימוע שנערך לו נעשה שלא כדין ולא נרשמו דבריו.

השני- כי אופן הפעלת מכשיר הדבורה שבאמצעותו בוצעה מדידת המהירות לא נעשתה כל פי הנוהל ולכן הממצאים פסולים.

השלישי - כי יש לקצר את תקופת הפסילה מחמת נסיבותיו האישיות, העובדה שהינו נדרש לנהוג לצורך מחייתו וכי אין לו עבר תעבורתי משמעותי חרף העובדה שהינו אוחז ברישיון נהיגה מאז שנת 2009.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, נשקפת מהמבקש מסוכנות הן נוכח העובדה שמדובר בחריגה של כ מעל המהירות המותרת והן לנוכח עברו התעברותי המכביד, לרבות קיומה של פסילה על תנאי ברת הפעלה בעניינו. בנוסף, סבורה המבקשת כי לא נפל כל פגם בביצוע המדידה משום שהניידת עמדה בשול הדרך באופן סטטי.

 

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את המבקש ושקלתי טענות הצדדים, אני מחליטה לדחות את הבקשה.

 

לעניין קיומן של ראיות לכאורה – נסיבות ביצוע העברה מפורטות בכתב האישום. רס"ל מוראני מציין כי במהלך פיקוח תנועה עם רכב סמוי בשול ימין, הופעל מכשיר הדבורה. זיכרון הדברים של הפעלת המכשיר במועד זה הוצג אף הוא ומצביע על כך שבוצע וידוא כל הפרטים הנחוצים (כמפורט בסעיף 3 לטופס) וקיימת תרשומת מדווחת לגבי אופן המדידה (סעיפים 4-6).

על פי העובדות שפירט רס"ל מוראני, הבחין ברכב המבקש מגיע לכיוונו, בודד, בכביש חד סטרי ובו שני נתיבי נסיעה. באמצעות מכשיר הדבורה נמדדה מהירות נסיעתו מקום בו המהירות המירבית המותרת היא .

טענות המבקש בנוגע לאופן ביצוע המדידה ואי תקינותה מקומן שיתבררו במסגרת ההליך העיקרי. לטעמי, לעת הזו של הדיון קיימות ראיות לכאורה לכך שהמבקש ביצע את המיוחס לו וככל שאלו יזכו לאמון בית המשפט במסגרת ניהול ההליך העיקרי, יהא בהן די כדי להביא להרשעתו.

יש להעיר, כי בכל הנוגע לאי קיומו של שימוע כראוי ואי רישום דברי המבקש, אמנם טענה זו נטענה על ידי באת כוח המבקש אולם כאשר המבקש נשאל מפורשות בעניין זה השיב כי לא אמר דבר לקצין המשטרה אשר הודיע לו על כוונתו לקחת את רישיונו. נוכח קביעתי בנוגע לקיומן של ראיות לכאורה ממילא אין משקל ממשי לטיעון זה בשלב זה של הדיון, אף אילו יתברר כי יש בו ממש.

 

לעניין המסוכנות הנשקפת מהמבקש – מדובר בבחור צעיר, אשר מחזיק ברישיון נהיגה מאז שנת 2009. למרות זאת, עיון בגיליון הרשעות תעבורה קודמות מלמד כי אחת לשנה, בממוצע, נרשמה לחובת המבקש עבירת תעבורה אחת לפחות. עוד עולה מהגיליון כי ביום 15.1.14 הורשע בבית משפט זה בעבירה זהה ובגין כך הוטלה עליו פסילת רישיון על תנאי למשך חודשיים. תנאי זה עומד בתוקפו למשך שנה ולכן לכאורה בר הפעלה בענייננו. בנוסף, יש לתת את הדעת לכך שמדובר, לכאורה, בנהיגה במהירות מופרזת החורגת משמעותית ממגבלת המהירות המירבית המותרת בחוק ואף בכך יש להצביע על מסוכנות המבקש לביטחון הציבור ככלל ובטחון המשתמשים בדרך בפרט.

 

לעניין הנסיבות האישיות הנטענות- אמנם באת כוח המבקש טענה כי הינו עובד במסעדה, במשלוחים, וכי הפסילה פוגעת בפרנסתו, אלא שכאשר העיד המבקש עצמו הסביר כי הוא עובד כשף במסעדת הגליל ואינו עושה משלוחים כלל ועיקר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ