אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלאח נ' מדינת ישראל

פלאח נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/08/2018 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
6822-06-18
24/06/2018
בפני השופט:
אור לרנר

- נגד -
מבקשים:
לואי פלאח
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית, זאת לאחר שהמבקש נפסל ע"י קצין משטרה לתקופה של 30 ימים בגין חשד שביצע עבירה של נהיגה במהירות הגבוהה מהמהירות המרבית המותרת במקום.

 

כעולה מהדו"ח שצורף לבקשה שמספרו 90211006953 (להלן: "הדו"ח"), ביום 18.6.18 בשעה 06:01, נהג לכאורה המבקש, בדרך בינעירונית (כביש 70, קילומטר 51.8), במהירות של 150 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש.

 

בעקבות נהיגתו הנ"ל, זומן המבקש לשימוע בפני קצין משטרה אשר החליט, באותו מועד, לפסול את רישיונו של המבקש למשך 30 ימים.

 

המבקש טוען בבקשתו כי רישיון הנהיגה נדרש לו לצורך עבודתו כמפקח תכנון ובניה ברכס הכרמל וכי הינו סא"ל במילואים הנמצא בתרגיל חירום במחוז הצפון (מצורף צו קריאה לשירות מילואים לתאריכים 118-19.6.18).

בעת הדיון הוסיף המבקש וטען כי סירב לחתום על הדו"ח מכיוון שהשוטר לא הסכים ציין את שהמבקש אמר לו כגון טענתו שלא היה היחידי על הכביש והיו רכבים שחלפו על פניו משמאלו.

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי קיימות ראיות לכאורה, כי המהירות בה נתפס המבקש מעידה על מסוכנותו, על עברו הכולל 18 הרשעות קודמות מאז 1995 ואף לדבריו בדו"ח לפיהם אמר "לא שמתי לב".

 

 

דיון והכרעה

 

המבקש אמנם לא טען זאת במפורש אולם מצאתי לבחון את החומר הראיות ולאחר שעיינתי בו, מצאתי כי קיימות ראיות מספקות לשלב זה של ההליך הכוללות בין היתר ההזמנה לדין עצמה ואת הרישומים המעידים על ביצוע הבדיקות הנדרשות בתחילת ובסוף המשמרת, דבריו של המבקש: "לא שמתי לב" ועוד.

 

לא נעלמו מעיניי טענותיו של המבקש כי לא היה היחידי בכביש וחלפו על פניו מכוניות משמאלו, אולם בשלב זה, בו לא בוחן ביהמ"ש את הראיות לעומקן אין המדובר בטענה אשר מאיינת את הראיות הקיימות.

 

באשר למסוכנותו של המבקש, הרי שנהיגה במהירות הגבוהה ב- 60 קמ"ש מהמהירות המותרת בכביש מהווה כשלעצמה התנהגות המלמדת על מסוכנות ור' לעניין זה החלטתי בבפ"מ 12793-12-17 כמאל חמאדה שם מצאתי לקצר את פסילתו של הנהג ל-20 ימים מקום בו הוא חרג מהמהירות המותרת ב- 52 קמ"ש (ור' אף החלטת כב' הש' פאר גינת בבפ"מ 4871-12-17 רזיאל [פורסם בנבו] והחלטתי בבפ"מ 12087-01-18 יגאל טויטו [פורסם בנבו]).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ