אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 6276-09-14 מיכאלי נ' מדינת ישראל

בפ"מ 6276-09-14 מיכאלי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
6276-09-14
28/09/2014
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
המבקשת:
מיה מיכאלי
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1.בפני בקשה לפי סעיף 57 ב' לפקודת התעבורה (להלן: "הפקודה") להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש מנהלי ברכב מיום 20.09.2014 שניתנה לרכב מספר 5373979 (להלן: "הרכב") שהיה נהוג בידי ליאור מיכאלי (להלן: "הנהג") שהוא בנה של המבקשת שבפני כאשר על פי החשד הוא נהג ברכב כשהוא שכור.

 

2.יצוין עוד שלפי החשד נמצא בגופו של הנהג 330 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

 

3.המבקשת טוענת באמצעות בא כוחה כי היא איפשרה לבנה לנהוג ברכב כאשר היא מבקשת ממנו להקפיד על כל חוקי התעבורה וכי בנה נהג ברכב בעבר ומעולם לא עבר עבירות אחרות. כן הוסיפה המבקשת כי בנה חייל, לוחם בגולני אשר לקח חלק פעיל במבצע "צוק איתן" וזמן ממושך לא היה בבית וכי הבדיקה שנערכה לו הייתה אקראית. הוסיפה כי מצבה הכלכלי קשה ובמסגרת עבודתה היא זקוקה לרכבה. הוסיפה עוד כי מאחר ורישיון הנהיגה של בנה נפסל מנהלית הרי שאין חשש כי אם הרכב יוחזר לה הוא ינהג בו.

 

4.ב"כ המשיבה התנגד לביטול הודעת איסור השימוש ברכב. הפנה לעברו של הנהג. ב"כ המשיבה אף ביקש לחקור את המבקשת בפני ומחקירתה עלה כי היא הזהירה אותו, לפני שקיבל את הרכב לידיו, שלא יבצע עבירות אך היא לא יודעת מה קרה בזמן ביצוע העבירה.

 

5.אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה.

 

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות בנוגע לעבירה לכאורה שביצע הנהג, החלטתי לקבל את הבקשה באופן חלקי וזאת לפנים משורת הדין, בשים לב לנחיצותו של הרכב למבקשת ויתר הטיעונים.

 

7.לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהונח בפני שוכנעתי כי יש ראיות לכאורה לחובת הנהג וכי הוא נהג בהיותו שיכור.הכוונה, בין היתר, לתוצאות בדיקת הנשיפה ולדו"ח הפעולה בדבר אכיפת איסור נהיגה בשכרות.

 

8.הנהג הוא כאמור בנה של המבקשת. בנסיבות אלה, יש לראות במבקשת כאחראית לשימוש שנעשה ברכב ולעבירה אותה ביצע הנהג, לגביה קיימות ראיות לכאורה.

 

9.הזיקה בין המבקשת לבין הנהג זיקה קרובה ביותר. אין חולק שהחלטתו של הקצין גורמת למבקשת אי נוחות ויתכן אף לפגיעה בעבודתה אולם מדובר בפגיעה אשר עולה בקנה אחד עם הוראות החוק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ