אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 6147-11-15 עתאמנה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 6147-11-15 עתאמנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/07/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חדרה
6147-11-15
23/11/2015
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מבקשת:
רבאב עתאמנה
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לפי סעיף 57 ב' לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש מנהלי ברכב מיום 16.11.15 שהוטלה על רכב מס' 5928979 (להלן: "הרכב"), שבבעלותה של המבקשת ושהיה נהוג בידי בעלה, מר רומל קעדאן (להלן: "הנהג"), כאשר הוא נוהג על פי הנטען בהיותו בזמן פסילה.

 

2.המבקשת טענה באמצעות ב"כ כי הנהג השתמש ברכב ללא ידיעתה וכי המפתחות נלקחו על ידו לאחר שהיו בתיק שלה בארון בביתם כאשר היא שהתה בעבודתה. טענה כי הם בני זוג משנת 2011 וכי היא לא ידעה שבעלה פסול מלנהוג. טענה כי היא אמא לילדים קטינים והמפרנסת היחידה ואי החזרת הרכב לידיה תגרום לה לנזק. טענה כי אין תחבורה ציבורית ממקום מגוריה עד למקום עבודתה בשער מנשה. טענה כי לא נערך לה שימוע בפני הקצין בדבר איסור שימוש ברכב חרף היותה הבעלים של הרכב. לאור כל האמור ביקשה לבטל או לקצר את תקופת איסור השימוש על הרכב.

 

3.ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי מדובר באירוע חמור שבו לנהג אין רישיון נהיגה תקף משנת 2007 והוא נהג בהיותו פסול. טענה כי מהודעת הנהג במשטרה עולה כי המבקשת ידעה על כך והרשתה לנהג לנהוג ברכב. טענה כי המבקשת לא עשתה כל שביכולתה כדי למנוע את ביצוע העבירה וכי הייתה יכולה על ידי בדיקה פשוטה לדעת אם לנהג יש רישיון נהיגה שכן מדובר בפקיעת רישיון משנת 2007. ביקשה להעדיף את האינטרס הציבורי על פני הנסיבות האישיות ולדחות את הבקשה.

 

4.מעיון בחומר הראיות עולה כי קיימות ראיות לכאורה מספיקות לשלב זה של הדיון בבקשה. בענייננו נעצר המבקש כאשר הוא נוהג ברכב האמור כשתוקף רישיון הנהיגה שלו פקע בחודש אוקטובר 2007 וכאשר הוא נתון בזמן פסילה. הנהג בחקירתו הודה כי רישיון הנהיגה שלו אינו תקף כאמור וכי קיבל הודעה בדבר פסילת רישיון הנהיגה שלו.

 

5.הנהג הוא כאמור בעלה של המבקשת כך שהזיקה בין המבקשת לנהג היא זיקה קרובה ובנסיבות אלה יש לראות במבקשת כאחראית לשימוש שנעשה ברכב. טענתה של המבקשת כי הנהג השתמש ברכב ללא ידיעתה תמוהה שכן מחומר החקירה עולה כי הנהג טען שנסע לאסוף את ילדיהם החולים של בני הזוג מהוריה של המבקשת. כמו כן תמוהה בעיני טענת המבקשת כי לא ידעה שבעלה פסול מלנהוג או כי הוא אינו אוחז ברישיון נהיגה תקף משנת 2007.

 

6.לא מצאתי ממש בטענת ב"כ המבקשת בדבר פגם שנפל בהליך השימוע שכן נערך שימוע לנהג כנדרש בתקנות ואין חובה לערוך שימוע גם לבעלים של הרכב.

 

7.אין חולק כי החלטתו של הקצין גורמת למבקשת אי נוחות ויתכן אף לפגיעה בעבודתה התקינה וכן לפגיעה בבני משפחתה בהיותה המפרנסת היחידה, אולם, בשים לב לעובדה כי המחוקק היה ער לנזקים שיגרמו לבעלי רכב שעה שמבוצעת ברכבם עבירה חמורה, בחר בכל זאת לאפשר את ההסדר בדבר איסור השימוש המנהלי ברכב ומשכך הרי שהיה מקום להפעלת הסמכות המנהלית ולאסור את השימוש ברכב. יצוין כי מדובר באירוע חמור שכן הנהג הסיע את ילדיו הקטינים ברכב על אף היותו פסול וללא רישיון נהיגה תקף משנת 2007, דבר המעיד על מסוכנותו.

 

8.המבקשת לא הצביעה על טעם של ממש שיש בו כדי להביא לקיצור או ביטול תקופת האיסור המנהלי ובשים לב למכלול הנסיבות הפגיעה במבקשת הינה מידתית לעניין איסור השימוש המנהלי ברכב.

 

9.לאור האמור לעיל החלטתי לדחות את הבקשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ