אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 6080-07-15 מושקוביץ נ' מדינת ישראל

בפ"מ 6080-07-15 מושקוביץ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
6080-07-15
03/08/2015
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
מבקש:
פטר מושקוביץ
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש לתקופה של 90 יום בגין מעורבותו בתאונת דרכים קטלנית.

 

מעיון במסמכים שצורפו לבקשה עולה, כי המבקש נפסל מנהלית ביום 10.05.2015. הבקשה הנוכחית הוגשה ביום 26.07.2015 כאשר לטענת המבקש בקשות קודמות שהוגשו נמחקו על ידו.

 

תיק החקירה הובא לדיון על ידי המשיבה, אולם ב"כ המשיבה ציין כי התיק נמצא בשלבי חקירה, טרם הוגש כתב אישום, ולכן לא מאפשרים לעיין בחומר החקירה.

 

כן הוצג לעיונו של בית המשפט בלבד מסמך המעיד על הצורך בהמשך חקירה.

 

ב"כ המבקש הוסיף, כי המבקש הוא בן 68, נוהג 47 שנים ועברו התעבורתי נקי.

 

עיינתי בתיק החקירה ובפסיקה הרלבנטית לבקשות מסוג זה.

 

מעיון בבקשה עולה כי אין המבקש מכחיש מעורבותו בתאונת הדרכים בה קופחו חיי אדם, כך גם עולה מעיון בתיק החקירה.

 

בעניין זה מפנה לבש"פ 2177/98 ארנביב נגד מ"י, שם קבעה כב' השופטת דורנר:

"מן השלב שבו מדובר הוא שלב החקירה, הקודם אף לגיבוש עמדתה של התביעה, אם להגיש כתב אישום נובע כי הראיות הנדרשות אינן בעוצמה הזהה (לראיות לכאורה), הדרושות להגשת כתב האישום... די בראיות המלמדות, כי הנהג היה מעורב בתאונת דרכים קטלנית, שכן בהעדר ראיות סותרות עצם הפגיעה באדם תוך נהיגה מלמדת על חוסר זהירות".

 

בית משפט ער לעובדה כי המבקש אינו יכול לעיין כעת בחומר המצוי בתיק לצורך הגשת הבקשה לביטול פסילה, אולם צרכי החקירה מצדיקים מניעת עיון בחומר, בעניין זה מפנה לבש"פ 1661/91.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ