אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 5953-08-15 סויסה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 5953-08-15 סויסה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה תעבורה
5953-08-15
23/08/2015
בפני השופטת:
רות רז

- נגד -
מבקשים:
שעמון סויסה
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה שהוטלה על המבקש למשך 30 יום בתאריך 13.8.15 על ידי קצין משטרה בגין עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר.

 

המבקש מואשם בכך שבתאריך 13.8.15 בשעה 01:28 בכביש מס' 6 בק"מ 151 נהג רכב במהירות של 178 קמ"ש כאשר המהירות המותרת במקום הינה 110 קמ"ש.

 

מהירות הנסיעה נמדדה באמצעות מכשיר מסוג "דבורה".

 

לטענת המבקש קיימים כשלים בחומר הראיות לעניין מספר הרישוי של הרכב, מספר הק"מ בו נאכפה העבירה, כלי רכב נוספים בכביש ושמירת קשר עין רצוף עם הרכב. המבקש מגדל לבדו 4 ילדים קטינים ונמצא בהליך גירושין.

 

המשיבה הגישה לעיוני את תיק החקירה ואת גיליון הרשעות קודמות של המבקש וטענה כי קיימות ראיות לכאורה, מדובר במהירות גבוהה ולמבקש עבר תעבורתי שאינו תקין.

 

בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נקבעו ע"י כבוד השופטת פרוקצ'ה התנאים שעל קצין המשטרה לשקול לצורך החלטה בפסילה מנהלית : " שיקול הדעת הניתן לאיש משטרה לענין זה בנוי משני רבדים : האחד-רובד ראייתי שעניינו בשאלה האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת הנהג בעבירה המיוחסת לו. השני-עיקרו בשאלה האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתו ".

 

על בית המשפט לבחון קיומן של ראיות לכאורה ואת שאלת מסוכנותו של המבקש.

 

עוצמת הראיות הנדרשת בשלב זה אינה אלא קיום ראיות לכאורה.

 

בשלב זה של הדיון המשפטי אין בית המשפט נדרש לבחון את אשמתו של המבקש מעבר לספק סביר אלא לבחון האם בידי התביעה תשתית של ראיות אשר אם תוכחנה יהיה בהן כדי להביא להרשעת המבקש. "ברי , כי נכון לעת זו, ובטרם הוחל המשפט, כל שיש בידי בית המשפט הוא חומר ראיות לכאורי של התביעה שטרם נחשף למבחן החקירה הנגדית וטרם עבר את כוך ההיתוך של בחינה וניתוח הערכאה הדיונית. אולם הראיות במתכונת ההיולית הזו הן התשתית הראייתית הנבחנת נכון לשלב זה " ( בש"פ 8450/02 הנ"ל).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ