אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 5677-03-16 עובד נ' מדינת ישראל

בפ"מ 5677-03-16 עובד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/03/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
5677-03-16
20/03/2016
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
המבקש:
אלון עובד
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

1.בפני בקשה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) למשך 30 יום, אשר הוטלה על המבקש ביום 13.3.16.

2.על פי הנטען בהזמנה לדין וכתב אישום בליל ה-11.3.16 שעה 00:30 בערך, נהג המבקש ברכב מ.ר 81-335-63, ועוכב ע"י המשטרה, בחשד לנהיגה בשכרות.

עפ"י חומר החקירה, (דוח פעולה שערך השוטר מלכי יונתן) המבקש נדרש לעצור נסיעתו לאחר שהשוטרים הבחינו, כי הוא סוטה מנתיבו פעם לימין ופעם לשמאל. לאחר שעצר, ניגש אליו השוטר והריח ריח אלכוהול מהמבקש. ברכב נמצא בקבוק יין פתוח מאחורי מושב הנהג ועל רצפת הרכב במושב הקדמי ליד הנהג נמצאה כוס ובה שיירי נוזל בצבע בורדו שהדיף ריח של אלכוהול. השוטר הבחין, כי עיניו של המבקש היו סגורות למחצה ודיבורו כבד. הוא דיבר גם בלשון רבים למרות שהיה לבדו ברכב. לאחר שיצא המרכב הריח השוטר ריח אלכוהול שנדף מפיו של המבקש. באותו שלב (בתחקור) הכחיש ששתה אלכוהול.

למבקש נערכה בדיקת מאפיינים. במבחן עמידה התנדנד. במבחן הליכה על קו לא הצמיד עקב לאגודל, חרג מהקו, התנדנד ונפל. במבחן הבאת אצבע לאף השתמש ביד הלא נכונה.

בבדיקת נשיפה נמצאו בגופו 515 מק"ג אלכוהול לליטר אויר נשוף.

3.ב"כ המבקש, לא טענה נגד קיומן של ראיות לכאורה לכך, שהמבקש ביצע עבירה כלשהי עפ"י פקודת תעבורה, אלא בקשה את רחמי ביהמ"ש לביטול הפסילה המינהלית על מנת שלא לפגוע בפרנסתו של המבקש, שהינו מפרנס יחיד וביכולתו לטפל באמו הסיעודית וכן טענה, כי אין כל מסוכנות בהמשך נהיגתו ברכב, הואיל ומדובר במעידה חד פעמית.

 4.        ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה, כי עצם ביצוע העבירה ונסיבות המקרה מלמדות על מסוכנותו של המבקש.

5 .בתיק זה כאמור קיימות ראיות לכאורה לכך שהמבקש ביצע את המיוחס לו, היינו ריח האלכוהול, שנדף מפיו , בדיקת המאפיינים ובדיקת הנשיפה במכשיר הינשוף.

בראיות אלה די כדי להקים את סמכותו של הקצין להורות על פסילת רישיון הנהיגה.

בהתיישב המבקש מאחורי ההגה, לאחר ששתה משקאות משכרים, הוא נטל על עצמו את הסיכון של נהיגה בלתי שקולה עם אפשרות של פגיעה באחרים ובעצמו וכן היה עליו לדעת, שאם יתפס, עלול הוא להיענש גם מנהלית בהתאם לחוק.

המבקש גילה זלזול בסיכונים אלה ועל כן אין לו להלין אלא על עצמו.

8.יסוד המסוכנות בא לידי ביטוי בסוג העבירה ויש במתואר בחומר החקירה תשתית מספקת לחשש, כי המשך נהיגת המבקש עלול ליצור סכנה לעוברי דרך ובראש ובראשונה לחיי המבקש עצמו.

9.הטענה, כי פסילת רשיונו של המבקש פוגעת באופן שהוא עלול להיות מפוטר מעבודתו, פוגעת בפרנסתו ופרנסת משפחתו ומכבידה על ניידותו וניידות בני משפחתו, לרבות אמו, הזקוקה לטיפולים רפואיים, היא מקוממת ועלולה להתפרש כאילו השתכרותו, נוחותו ונוחות בני משפחתו חשובים יותר משלום הציבור ומתירה עבירה על החוק עד כדי סיכון המשתמשים בדרך.

10.לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והשיקולים בתיק שבפני, לא שוכנעתי, כי יש בפני נסיבות אשר מצדיקות ביטול הפסילה המנהלית או קיצור תקופתה, ומצאתי, כי לא נפל פגם בשיקול דעתו של קצין המשטרה אשר הורה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש.

יצויין, כי קצין המשטרה התחשב בטענות המבקש בדבר הצורך בהסעת אמו לטיפולים רפואיים ועל כן נמנע ממתן צו איסור שימוש ברכבו של המבקש, על מנת שבן משפחה אחר יוכל לעשות זאת.

13.       אשר על כן, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת קצין המשטרה והבקשה נדחית.

ניתנה היום, מוצא"שק, י' אדר ב' תשע"ו, 20 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ