אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 5364-02-15 מקייטון נ' מדינת ישראל

בפ"מ 5364-02-15 מקייטון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
5364-02-15
01/03/2015
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
שחר מקייטון
עו"ד רבינוביץ'
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שהוגשה כנגדו טיוטת כתב אישום בה מיוחסת לו עבירה של נהיגת רכב בעודו שיכור כהגדרתו בחוק.

 

בהתאם לטיוטת כתב האישום, נהג המבקש ברכב כאשר בדגימת אויר שניטלה ממנו, נמצאה רמה של 335 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

בעוד המדינה טענה לקיומן של ראיות לכאורה כנגד המבקש, טען ב"כ המבקש להיעדר ראיות מספיקות או לחליפין לכרסום מהותי באיכות הראיות.

בבסיס עמדת ההגנה הטענה לפיה במהלך 15 הדקות בהן המתין המבקש לבדיקתו עם מכשיר ינשוף, נטל הוא תרופה בשם בריקלין (משאף מרחיב סימפונות המיועד לחולי אסתמה).

עוד נטען כי בהתאם לפרשת "עוזרי" וקביעת מותב של 3 שופטי שלום, אין לאפשר נטילת כל תרופה ובמיוחד משאף במהלך זמן ההמתנה (של 15 דקות) לבדיקת הינשוף.

ההגנה הפרתה לעברו התעבורתי הנקי לחלוטין של המבקש.

 

חומר החקירה הוגש לעיוני ולהלן החלטתי:

 

בבש"פ 6732/10 מדינת ישראל נגד שגיב קבע בית המשפט העליון בהתייחס לבקשה לביטול פסילה מנהלית את ההלכה הבאה:

 

"על מנת לקבוע כי התגבשו ראיות לכאורה, די שיימצא כי קיימות ראיות גולמיות שיש בהן פוטנציאל לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו"

 

בפרשה שבפני טען המבקש (במסגרת דוח פעולה של משטרת ישראל) כי טרם נסיעתו שתה בירה וטרם הנסיעה נטל תרופה מסוג בריקלין.

בסעיף 9 של אותו המסמך מאשר השוטר חסון יוסף כי המבקש לא החדיר לפיו או לאפו דבר מרגע עיכובו ולאורך כל הזמן שהיה במשמרתו.

גם אם טענת הסנגור לפיה דין וחשבון על בדיקת שכרות מצביעה על נטילת תרופה על ידי הנבדק במהלך 15 דקות ההמתנה נכונה, הרי שאין באירוע זה בכדי להראות כי בדיקת הינשוף אינה משקפת את התוצאה אשר הניבה.

בית המשפט המחוזי (ירושלים) בפרשת עוזרי לא קבע כי חלק מתנאי הבדיקה עם מכשיר הינשוף מחייבים הימנעות מנטילת תרופה כזו או אחרת. המדובר בהחלטה מנחה אשר ניתנה לאחר ההחלטה לה הפנה הסנגור, בהרכב של שלושה שופטי מחוזי, ולכן להחלטה זו נפקות כהחלטה מנחה על פני החלטת בית משפט השלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ