אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 5035-06-16 סמנה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 5035-06-16 סמנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום באר שבע
5035-06-16
26/06/2016
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
רפי סמנה פיטוסי
עו"ד פיטוסי
משיבים:
מדינת ישראל בוקובזה
עו"ד בוקובזה
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב וכן לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שיוחסה לו עבירה של נהיגת רכב במצב שכרות (350 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף).

 

ב"כ המבקש הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך טען לכירסום מהותי החל באיכותן, כירסום הנובע לשיטתו מסרטוני וידאו המתארים את מפגש המבקש עם השוטר מהם ניתן ללמוד (לשיטת ההגנה) כי המבקש היה עירני, לא התנדנד ולא הגיב כמי שנתון תחת השפעת אלכוהול.

עוד נטען כי השוטר אפשר למבקש לנהוג לאחר האירוע, רק מתנדב אחד עסק באכיפה מול המבקש ולא שניים כפי שעולה מנסיבות הדוח ואין למבקש כל עבר תעבורתי המעיד על מסוכנות.

אין מחלוקת כי וותק הנהיגה הוא משנת 1989.

 

ב"כ המדינה טען לקיומן של ראיות טובות לכאורה בידי המדינה, טען כי לשלב משפטי זה די בראיות גולמיות. חומר הראיות הוגש לעיוני תוך שטען התובע כי מסוכנות המבקש נלמדת מנסיבות האירוע עצמו ולא בהכרח מעברו הנקי.

 

דיון והכרעה  

שאלת דיות הראיות לשלב משפטי זה נדונה פעמים רבות על ידי בית המשפט העליון.

בבש"פ 6732/10 מדינת ישראל נגד שגיב שלום, קבע בית המשפט העליון את הדברים הבאים:

 

"על מנת לקבוע כי התגבשו ראיות לכאורה, די שיימצא כי קיימות ראיות

גולמיות שיש בהן פוטנציאל לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו. "

ובש"פ 02 / 8450 זינגר יהודה, עו"ד נ' מדינת ישראל 02 (5) 55, עמוד 2

קבע בית המשפט העלין את הדברים הבאים:

 

"מסקנת המשטרה כי ראוי לפסול את העורר לנהיגה בפסילה מנהלית ל-30 יום הינה במתחם הסבירות ואין מקום להתערב בה. סמכות הפסילה מכח סעיף 47 לפקודה הינה סמכות בעלת אופי מנהלי שחלים עליה כללי המשפט המנהלי (בש"פ 2296/92 ליפשיץ נ' מדינת ישראל, תק' על' 92(2) 2304). במקרה זה לא נמצא פסול במעשה המנהלי הנדון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ