אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 4893-04-15

בפ"מ 4893-04-15

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו
4893-04-15
28/04/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
פואד גנטוס
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 19.4 למשך 30 יום לאחר שנרשם לו דוח המייחס לו עבירה של עקיפה מסוכנת.

כידוע, בעת דיון בבקשה מעין זו, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה. השוטרים מתארים עקיפה מסוכנת הן של הניידת והן של כלי רכב נוספים, תוך גרימה לכלי רכב לסטות מנתיב הנסיעה בכדי להמנע מתאונה. טענת הסנגור כי השוטר במושב הימני לא יכול להבחין בעבירה אינה יכולה להתקבל. בוודאי כי השוטר יכול להבחין בעקיפת הניידת עצמה ויתרה מכך, השוטר אף מתייחס לכך שנהג הניידת סטה שמאלה והוא יכול היה להבחין בעבירה בבירור.

המבקש עצמו לא הגיש תצהיר ולא התייצב לדיון, כך שלא אוכל לקבל טענות עובדתיות מפי הסנגור – כפי שהסובר לו בדיון – הוא לא העלה טענות בפני השוטרים או בשימוע שנערך לו בידי הקצין, כך שלמעה אין כנגד גרסת השוטרים כל גרסה נגדית.

לגבי המסוכנות, הרי ראשית זו נלמדת מהאירוע עצמו אשר בוודאי הינו חמור. המבקש עקף בצורה מסוכנת שלא הייתה רחוקה מלגרום לתאונה, והן מעברו של המבקש אשר לחובתו למעלה מ- 80 הרשעות קודמות. המדובר במספר רב, גם בהתחשב בוותק נהיגה של 40 שנים, ובין עבירות אלה עבירות חוזרות של מהירות מעל למותר ושימוש בטלפון בניגוד לחוק.

המבקש העלה בבקשתו אף נסיבות אישיות קשות וביקש להתחשב, אולם טענתו של הסנגור בבקשה ובפניי סותרת את הטענה שהעלה המבקש בפני קצין המשטרה, כאשר בבקשה נטען שהיה בדרכו לטיפול רפואי ואילו לקצין סיפר שנסע לאסוף את אשתו. בנסיבות אלה לא אוכל לתת משקל של ממש לטענות אלה.

לאחר ששקלתי את טענות בעלי הדין ובחנתי את החומר שהוצג בפניי, הגעתי למסקנה לפיה התקיימו התנאים לקיום סמכותו של קצין המשטרה עפ"י סעיף 47 לפקודת התעבורה וכי המשך נהיגתו של המבקש תסכן את שלום הציבור, לפיכך הנני דוחה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ