אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 4464-04-15 תייר נ' מדינת ישראל

בפ"מ 4464-04-15 תייר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
4464-04-15
29/04/2015
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
המבקש:
ניסים תייר
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א- 1961, לביטול צו פסילה מנהלית שהושת על המבקש ביום 19.4.15 על ידי קצין משטרה, על פיו נפסל המבקש מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 יום.

 

נטען על ידי המשיבה, כי המבקש היה מעורב בתאונת דרכים כאשר חצה את הצומת ברחוב בן גוריון בעיר כפר סבא, פנה שמאלה, בעוד האור האדום דולק ברמזור בכיוון נסיעתו. המשיבה טענת כי מסתמן אישום לפיו, המבקש פגע ברכב אחר שאף הוא חצה את הצומת ממערב למזרח (להלן: "הרכב המעורב"). כתוצאה מהתאונה נגרם נזק לכלי הרכב והמבקש, הנהג המעורב ונוסעת שהיתה עימו נפגעו.

 

המבקש טוען כי הוא חצה את הצומת כאשר האור הירוק דולק ברמזור בכיוון נסיעתו ואילו הנהג המעורב הוא שחצה באור האדום. הסנגור הוסיף כי המבקש זקוק לרישיון הנהיגה לצורכי פרנסה בעודו המפרנס היחיד בבית ועל כן מבקש הוא לבטל את החלטת קצין המשטרה או לקצר את תקופת הפסילה או לחילופין לסווגה כך שיותר לו לנהוג ברכב דו גלגלי בכדי שפרנסתו לא תפגע.

 

על בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את צו הפסילה המנהלית של קצין המשטרה, לבדוק קיומן של ראיות לכאורה ואם כן עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול להוות סכנה לציבור.

 

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים טיבו של הדיון המקדמי והשיקולים שעל בית המשפט לבחון בשלב זה הריני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס האישום כנגד המבקש. אציין בענייו זה כי טרם מוצתה החקירה עד תום.

בתיק הודעת עד ראיה ניטרלי, אם כי טרם נגבתה באופן מסודר, מר אילן אנגל, אשר מסר כי הרכב המעורב חצה את הצומת כאשר האור הירוק דולק ברמזור בכיוון נסיעתו ורכב המבקש פגע בו.

בתיק מזכר של בוחן התנועה שעד ראיה נוסף אמור להגיע אל תחנת המשטרה ולמסור עדות שעניינה דומה.

 

המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2003 ולחובתו 10 הרשעות לרבות עבירה משנת 2007 שעניינה נהיגה באור אדום.

 

לאור האמור לעיל, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת קצין המשטרה.

 

יחד עם זאת, משלא התנגדה המשיבה לסווג את הפסילה כך שיותר למבקש לנהוג ברכב דו גלגלי, כך אני מתירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ