אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 4384-01-17 קדוש נ' מדינת ישראל

בפ"מ 4384-01-17 קדוש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
4384-01-17
17/01/2017
בפני השופט:
טל פרי

- נגד -
מבקש:
שחר קדוש
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה


בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה למשך 30 יום שהוטלה על המבקש על ידי קצין משטרה בגין עבירה של עקיפה בדרך לא פנויה וזאת ביום 11.1.17.

למבקש נרשם דוח תנועה לפיו נהג ברכב, בתאריך 10.1.17 , בשעה 07.40 ,בכביש 5066 לכיוון עמנואל. באותן נסיבות , עקף המבקש רכב אחר כאשר הדרך לא הייתה פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר ביצוע עקיפה בבטחה. בכך גרם לסיכון נסיעתו של רכב אחר, עבירה בניגוד לתקנה 47 (ד) לתקנות התעבורה.

ב"כ המבקש עותר לביטול הפסילה וטוען כי המבקש כופר במיוחס לו .

לטענתו, המבקש ביצע עקיפה במקום המאפשר לעשות כן, כאשר, לפתע הגיחה מולו ניידת משטרה בנסיעה מבצעית , בדרך לאירוע, כאשר הניידת נסעה במהירות מופרזת, כאשר לטענתו, הניידת היא זו אשר גרמה סיכון לתנועה.

עוד טוען ב"כ המבקש כי מדובר בנהג אשר נעדר עבירות ב- 4 השנים האחרונות ולפיכך, לא נשקפת ממנו כל מסוכנות.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה ומציין, כי המבקש עקף אוטובוס, בצורה מסוכנת, אשר גרמה לבלימת חירום ולסטייה של הניידת שנסעה מולו.

ב"כ המשיבה מפנה לסקיצה בתיק ולעובדה כי עדותם של שני עדים, אשר ראו את ביצוע העבירה.

 

בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נקבע על ידי כבוד השופטת פרוקצ'ה:

"שיקול הדעת הניתן לאיש משטרה לעניין זה, בנוי משני רבדים: האחד , רובד ראייתי שעניינו בשאלה האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת הנהג בעבירה המיוחסת לו. השני , עיקרו בשאלה האם קיימת מסוכנות לציבור בהמשך נהיגתו".

 

 

הראיות הנדרשות בשלב זה הינן אלא ראיות לכאורה.

 

מתיק החקירה שהוגש לעיוני עולה כי בתיק שתי עדויות ואף סקיצה של האירוע.

 

מעדות השוטר בירוטקר יוחנן, אשר ערך למבקש הזמנה לדין, עולה ,כי בכניסה לעקומה שמאלה הבחין ברכבו של המבקש נוסע בנתיב הנגדי, מנסה לעקוף את אוטובוס, כאשר בעקבות זאת, נאלץ השוטר , אשר נסע בנתיב הנגדי, לבלום בחוזקה ולסטות לשול.

עוד מציין השוטר כי האוטובוס נאלץ, אף הוא, לסטות לימין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ